Справа № 2-25 l/2007p.
РІШЕННЯ
Іменем України
21 березня 2007 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької, області в складі:
головуючого, судді Вітковського СВ. при секретарі Корбі В.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сім'я розпалась по тій причині, що вони з відповідачкою мають різні характери та погляди на вирішення багатьох сімейних проблем, а через це між ними постійно виникали сварки та непорозуміння, що негативним чином відображалось на їх відносинах. Вважає, що подальше проживання з відповідачкою є неможливим. Просить шлюб розірвати, а дітей залишити біля відповідачки.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, викладене в позовній заяві підтвердив.
Відповідачка ОСОБА_2. позов визнала і не заперечує проти розірванні шлюбу. Також просила залишити дітей біля неї.
Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Сторони зареєстрували шлюб 25 червня 198 9 року в Вишинецькій сільській раді, Хмільницького району, Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 7.
Під час спільного подружнього життя, ІНФОРМАЦІЯ_1в них народився син - ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка ОСОБА_4.
Як пояснив позивач ОСОБА_1 їх сім'я розпалась, з тієї причини, що вони з відповідачкою мають різні характери та погляди на вирішення багатьох сімейних проблем і через це між ними постійно виникали сварки та непорозуміння.
Неповнолітніх дітей просив залишити біля матері.
Відповідачка ОСОБА_2 проти розірванні шлюбу не заперечує. Судові витрати по справі просить покласти на позивача. Дітей просила залишити проживати разом з нею, ОСОБА_2
При таких обставинах, суд вважає, що сім'я розпалась, зберегти її неможливо і тому шлюб необхідно розірвати.
Неповнолітніх дітей подружжя сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати біля матері ОСОБА_2
Слід стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС з позивача ОСОБА_1 17 /сімнадцять/ грн. державного мита, а відповідачку ОСОБА_1від сплати державного мита звільнити.
Керуючись ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 81, 130, 212, 213, 214 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 25 червня 1989 року в Вишинецькій сільській раді, Хмільницького району, Вінницької області, актовий запис № 7.
Неповнолітніх дітей подружжя: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати біля матері - ОСОБА_2.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з позивача ОСОБА_1 17 /сімнадцять/ грн. державного мита, а відповідачку ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.