Судове рішення #1089424
Справа № 2-25 l/2007p

Справа № 2-25 l/2007p.

РІШЕННЯ

Іменем України

21 березня 2007 року                                                         м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької, області в складі:

головуючого, судді Вітковського СВ. при секретарі Корбі В.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлю­бу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаю­чись на те, що сім'я розпалась по тій причині, що вони з відпо­відачкою мають різні характери та погляди на вирішення багатьох сімейних проблем, а через це між ними постійно виникали сварки та непорозуміння, що негативним чином відображалось на їх відно­синах. Вважає, що подальше проживання з відповідачкою є неможли­вим. Просить шлюб розірвати, а дітей залишити біля відповідачки.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, викладене в позовній заяві підтвердив.

Відповідачка ОСОБА_2. позов визнала і не заперечує про­ти розірванні шлюбу. Також просила залишити дітей біля неї.

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали спра­ви, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з та­ких підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 25 червня 198 9 року в Вишинецькій сільській раді, Хмільницького району, Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 7.

Під час спільного подружнього життя, ІНФОРМАЦІЯ_1в них народився син - ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка ОСОБА_4.

Як пояснив позивач ОСОБА_1 їх сім'я розпалась, з тієї причини, що вони з відповідачкою мають різні характери та погля­ди на вирішення багатьох сімейних проблем і через це між ними постійно виникали сварки та непорозуміння.

Неповнолітніх дітей просив залишити біля матері.

Відповідачка ОСОБА_2 проти розірванні шлюбу не запере­чує. Судові витрати по справі просить покласти на позивача. Ді­тей просила залишити проживати разом з нею, ОСОБА_2

При таких обставинах, суд вважає, що сім'я розпалась, збере­гти її неможливо і тому шлюб необхідно розірвати.

Неповнолітніх дітей подружжя сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за­лишити проживати біля матері ОСОБА_2

 

 

Слід стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС з позивача ОСОБА_1 17 /сімнадцять/ грн. державного ми­та, а відповідачку ОСОБА_1від сплати державного мита звільнити.

Керуючись ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 81, 130, 212, 213, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, за­реєстрований 25 червня 1989 року в Вишинецькій сільській раді, Хмільницького району, Вінницької області, актовий запис № 7.

Неповнолітніх дітей подружжя: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати біля матері - ОСОБА_2.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з позивача ОСОБА_1 17 /сімнадцять/ грн. державного мита, а відповідачку ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рі­шення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеля­ційне оскарження. 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація