Р І Ш Е Н Н Я

                     І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

     15.09.2010 року Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.

                  при секретарі Бебич Г.Р.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Сам-бір справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані осо-би: Тур’ївська сільська рада Старосамбірського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Старосамбірська дер-жавна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини,

                          В С Т А Н О В И В:

     18.08.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цією зая-яою посилаючись на те, що є спадкоємцем частини майна батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Тур’є Старосамбірського району. Після смерті батька вступила в управ-ління і володіння спадковим майном – користувалася житловим бу-динком, здійснювала його ремонт, обробляла присадибну земельну ділянку. ЇЇ мати ОСОБА_5 померла ще ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а сестра ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3 не претендують на спад-щину. По поважних причинах У встановлений законом строк не офор-мила спадкові права. 01.07.2010 року звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй відмовлено у у прийнятті цієї заяви зв’язку з пропуском строку, тому просила суд встановивити факт прийняття нею спадщини.

     У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала.  

     Представник Тур’ївської сільської ради в судове засідання не з’явився, але від Тур’ївського сільського голови поступила заява, якою просив слухати справу у відсутності представника сільської ради, проти заяви не заперечив.  

     До справи долучено також заяви заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, якими вони повідомляють, що строк для при-йняття спадщини за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Тур’є батьком ОСОБА_4 пропустили без поважних причин, спадщину не прийняли, спадкувати не мають наміру та не претендують на видачу свідоцтва про право на спадщину.  

     Дослідивши докази суд вважає, що заява підлягає  задоволен-ню з наступних підстав:  

      Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим Тур’ївською сільською радою на підставі актового запису № 27 від 20.11.2003 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Тур’є Старосамбірсь-

ського району Львівської області у віці 81 рік помер ОСОБА_4.  

     Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 14031898 від 27.03.2007 року у відповідності зі свідо-цтвом про право власності САВ № 461675 ОСОБА_4 на праві при-ватної власності належав житловий будинок АДРЕСА_1 Старосамбірського району.  

     У відповідності із долученим до справи заповітом (а.с.6) 02.05.2003 року ОСОБА_4, проживаючий у селі Тур’є на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належний йому житловий будинок, першу кімнату, всі прибудови і все майно запо-вів своїй доньці ОСОБА_1, а другу кімнату - ОСОБА_6

     Довідкою виконкому Тур’ївської сільської ради № 522 від 23.07.2010 року підтверджено, що ОСОБА_1 у селі Тур’є Старо-самбірського району вступила в управління майном померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року батька ОСОБА_4, так як доглядає житловий будинок, використовує присадибну земельну ділянку.

     Із листа  завідувачки Старосамбірської державної нотаріаль-ної контори № 373/01-25 від 01.07.2010 року вбачається, що цього дня ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщи-ни після смерті батька ОСОБА_4В, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, по причині пропуску на час звернення до нотаріальної контори вста-новленого ст.1270 ЦК України строку.  

     Наведене свідчить, що  заявниця не має можливості оформити спадкові права.

     У відповідності з п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 02.09.1993 року  "Про нотаріат", від 23.06.2005 року "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відпо-відні правила Цивільного кодексу Української РСР.

     Ст.549 ЦК України 1963 року, що діяв на час смерті ОСОБА_4, тобто на час відкриття спадщини, встановлено, що спадкоє-мець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня від-криття спадщини.    

     Судом незаперечно встановлено, що заявник ОСОБА_1 вступи-ла у володіння спадковим майном, оскільки після смерті спадко-

давця користувалася житловим будинком, проводила ремонти, під-тримуючи його у належному стані, збирала урожай з присадибної ділянки.    

     Оскільки мати заявниці – ОСОБА_5 померла ще ІНФОРМАЦІЯ_1 року, сестра ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3 спадщину не прийня-ли, інший спадкоємець – ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, Тур’-ївська сільська рада не заперечує, що вона вступила в управлін-ня спадковим майном, отже є достатні підстави для встановлення факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 заявницею ОСОБА_1  

     А тому, керуючись ст.10,11,60,209,212,256,259 ЦПК України, ст.525,526,534,548,549 ЦК України 1963 року, суд  

                        В И Р І Ш И В:

     Заяву задовольнити.

     Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_4, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, шляхом фактичного вступу в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини в управління та володіння житловим будинком АДРЕСА_1 Старосамбірського райо-ну Львівської області.  

     Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного су-ду через Старосамбірський районний суд на протязі 10 днів з часу його проголошення.  

     Суддя                                   -підпис-

     Копія вірна

     Суддя                                    М.В.Лойзик