Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01601, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б тел.284-37-31
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
29.07.10 р. Справа № 21/400
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого Разіної Т. І
Суддів:
Фаловської І.М.
Мазур Л. М.
розглянувши апеляційну скаргу суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_3 на рішення господарського суду Полтавської області від 14.06.2010 року у справі № 21/400
за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Полтавської філії ВАТ «Укртелеком», м. Полтава
до суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_3, м. Полтава
про стягнення 2 540 грн. 25 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.06.2010 року у справі № 21/400 (суддя Солодюк О.В.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_3 на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Полтавської філії ВАТ «Укртелеком»2366, 64 грн. –основного боргу, 69, 44 грн. пені, 43, 97 грн. –інфляційних нарахувань, 25, 68 грн. –3 % річних, 100, 6 грн. –витрат по сплаті державного мита та 232, 79 грн. –витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, суб’єктом підприємницької діяльності –фізичною особою ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 14.06.2010 року у справі № 21/400 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Судова колегія Київського міжобласного апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 93, 96, 98, 99 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд
у х в а л и в :
1.. Апеляційну скаргу суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_3 на рішення господарського суду Полтавської області від 14.06.2010 року у справі № 21/400 прийняти до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 21/400 призначити на 18.08.10 р. о 15:20
3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
4. Зобов’язати позивача завчасно надати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, надати в судове засідання для огляду наступні оригінали документів, а саме: договір про надання послуг електрозв’язку № 6362 від 01.04.2006 року та договір № 1639/а/194 від 25.03.2006 року.
5. Зобов’язати відповідача надати в судове засідання для огляду наступні оригінали документів для звірки, а саме: договір про надання послуг електрозв’язку № 6362 від 01.04.2006 року та договір № 1639/а/194 від 25.03.2006 року.
6. Попередити сторони за відповідальність в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону відповідно до п. 1 пп. 5 ст. 83 ГПК України.
7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Разіна Т. І
Судді
Фаловська І.М.
Мазур Л. М.
Дата відправки 30.07.10