Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа № 22-17/ 2010 р. Головуючий у 1 інстанції – Циганаш І.А..
Категорія: 27 Доповідач - Гайсюк О. В.
У Х В А Л А
17 серпня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючої судді – Белінської І.М.
суддів - Гайсюка О.В.
- Чорнобривець О. С.
при секретарі - Ткач І.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 червня 2010 року,-
В с т а н о в и л а :
У січні 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Акціонерного комерційного банку «Імексбанк» про заборону внесення змін до кредитного договору.
Зазначив, що 7 жовтня 2008 року між ним, та відповідачем було укладено договір кредиту за яким йому банк надав позику у сумі 10000 доларів США строком на 1 рік зі сплатою 18 % річних.
15 жовтня 2008 року він отримав від банку лист з пропозицією підписати доповнення до договору про збільшення відсоткової ставки з 18 % річних до 23 % річних.
Вважаючи пропозицію банку дискримінаційною до нього, як споживача і такою, що не відповідає діючому законодавству, позивач просив визнати дії відповідача щодо підвищення процентної ставки за кредитним договором неправомірними, зобовязати відповідача припинити ці дії, примусити відповідача виконувати кредитний договір від 7 жовтня 2008 року з процентною ставкою на рівні 18%.
У лютому 2009 року відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом до (відповідача) позивача ОСОБА_2 Посилаючись на те, що з листопада 2008 року ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором від 07.10.2008 року не виконує, не повертає банку кошти зі сплатою 18% річних і у банку відповідно до п.4.7 настало право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, позивач за зустрічним позовом просив стягнути на свою користь з ОСОБА_2 повністю суму отриманого ним кредиту, відсотки за час користування кредитом та штрафні санкції на загальну суму 10970,06 доларів США, що дорівнює 84469 грн. 46 коп. (а.с.30-31).
У березні 2009 року АК Банк «Імексбанк» збільшив свої вимоги і просив стягнути зазначену заборгованість за кредитним договором на суму 11280,12 доларів США, що дорівнює 86856,92 грн. станом на 19.03.2009 року (а.с. 65).
Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.06.2009 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
Зустрічний позов банку задоволено повністю.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду та направити справу на новий розгляд, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Зокрема ОСОБА_2 зазнаає, що справу розглянуто без його присутності у судовому засідання. Заборгованість судом визначена без урахування сплаченої ним суми боргу. На його думку банки мають право змінювати відсоткову ставку по наданим кредитам тільки у разі збільшення облікової ставки НБУ.
В судове засідання апеляційного суду сторони не зявилися, хоча належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.
ОСОБА_2 подав письмову заяву від 27.07.2010 року в якій просить прийняти його відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України.
Відмова ОСОБА_2 від апеляційної скарги не протирічить закону і не порушує його прав, а також прав та інтересів інших осіб, а тому його відмову від скарги необхідно прийняти, а провадження у справі за його апеляційною скаргою необхідно закрити.
Керуючись ч.4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -
У х в а л и л а :
Прийняти від ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.06.2010 року.
Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.06.2010 року закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.
Головуюча:
Судді: