Судове рішення #10889101

Справа № 22-1015/10                                                                                     Голов. в 1 інст.- Головчак М.М.

Категорія-41                                                                                                  Доповідач-Василевич В.С.

                                               

                                                       У Х В А Л А

                                        І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    20 липня 2010 року                                                                      м.Рівне

   Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі:

                               Головуючого   Василевича В.С.

                               Суддів: Шеремет А.М., Демянчук С.В.

                               при секретарі  Чалій Н.О.

                               з участю представника виконавчого комітету

                               Рівненської міської ради Бедикайла В.В.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою виконавчого комітету Рівненської міської ради на рішення Рівненського міського суду від 16 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Рівненської міської ради про зобов»язання надати житло,-

   

                                               в с т а н о в и л а :

     Рішенням Рівненського міського суду від 16 жовтня 2009 року позов у даній справі задоволено.

      В апеляційній скарзі представник виконавчого комітету Рівненської міської ради доводить про незаконність та необґрунтованість рішення через неправильне застосування норм матеріального права, невідповідність висновків суду обставинам справи.

      Суд не врахував, що відповідно до діючого законодавства на виконавчі комітети місцевих рад не покладено обов»язку за кошти місцевого бюджету забезпечувати житлом осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи протягом року. Фінансування будівництва здійснюється з Державного бюджету України.  Також суд в рішенні не вказав яким же чином виконавчий комітет порушив права позивача.

      По наведених підставах просить рішення скасувати та ухвалити нове про відмову у позові.

      В судовому засіданні представник відповідача апеляційну скаргу підтримав, привівши зазначені у ній доводи.

      Позивач у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.      

       Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача,       перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги.

      Як видно з матеріалів справи, позивач як особа, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи і відноситься до 1 категорії, перебуває з дружиною на квартирному обліку при міськвиконкомі Рівненської міської ради у списку на позачергове отримання житла з 7 липня 2006 року під №881, а в окремому списку  - під №102.

      Згідно з його статусом, він  відповідно до п.10 ст.20 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має право на позачергове забезпечення жилою площею протягом року з дня подання заяви.

      Оскільки передбачене законом право на отримання житла протягом року позивачем не було реалізовано, то суд підставно задовольнив позов, зобов»язавши відповідача надати позивачеві  житло згідно норм забезпечення та  черговістю.    

      Посилання в апеляційній скарзі на те, що виконавчий комітет не зобов»язаний забезпечувати житлом осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи не можуть бути прийняті до уваги,  оскільки таке посилання не ґрунтується на законі. Суд правильно вказав у рішенні, що обов»язок по наданню житла позивачеві  покладається на відповідача при наявності житла за його цільовим призначенням і згідно черговості.

      Враховуючи, що рішення ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права і доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують підстав для скасування рішення немає.

      Керуючись  п.1 ч.1 ст.307, ст.ст.313-315 ЦПК України, колегія суддів,-

                                         

                                                    у х в а л и л а :

     

     Апеляційну скаргу представника виконавчого комітету Рівненської міської ради відхилити.

      Рішення Рівненського міського суду від 16 жовтня 2010 року залишити без змін.

      Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею чинності.

                    Головуючий                                      Василевич В.С.

                    Судді:                                                 Шеремет С.С.

                                                                                Демянчук С.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація