Справа № 2-127/2007 року
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2007 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.
секретаря Пантелюка P.M.
позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1до відповідача ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на її утримання до досягнення дитиною трьох років, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі ¼ всіх видів заробітку/доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на її утримання до досягнення дитиною, яка проживає з нею трьох років по 300 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що із відповідачем перебуває в шлюбі з 15 грудня 2001 року. У шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Життя з відповідачем не слалося. Він перед народженням дитини фактично перестав цікавитися сім'єю, матеріально забезпечувати. На даний час нею подано до суду позов про розірвання шлюбу. Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні, часто хворіє. Відповідач ніякої допомоги їй не надає, хоча періодично виїжджаючи на сезонні роботи за межі району достатньо заробляє грошей. Вона окрім допомоги по догляду за дитиною ніяких доходів не має.
Просить заяву задовольнити, стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі ¼ частини всіх видів його заробітку/доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3ом трьох років аліменти у твердій грошовій сумі по 300 грн. щомісячно.
ВідповідачОСОБА_2законом порядку, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток. Заперечень на позовну заяву від відповідача не поступало.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивачку, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.
Із свідоцтва про народження ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1року народження видно, що його батьком є відповідач ОСОБА_2, а матір'ю позивачка ОСОБА_1.
Довідкою Верховинської селищної ради за вих.№2102 від 10.12.2006 року стверджується, що син ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивачки.
Довідкою дитячого кабінету Верховинської райполіклініки за вих. № 14 від 29.01.2007 року стверджується, що ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1року народження знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом перинатальне ураження ЦНС, дефіцитна анемія середнього ступеня важкості.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
2
Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ст.181 ч.3 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.
Статтею 184 СК України передбачено визначення аліментів у твердій грошовій сумі.
Статтею 182 ч.2 цього ж Кодексу встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30, відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка ствердила, що відповідач на утримання малолітньої дитини, а також на її утримання, як матері дитини, яка не досягла трьохрічного віку ніякої матеріальної допомоги не надає, хоча заробляє гроші на сезонних роботах. Відповідач заперечень на позовні вимоги суду не надав.
На підставі ст.ст.84, 180-184 СК України, керуючись ст.ст.213-215, 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, жителя АДРЕСА_1в користь ОСОБА_1, жительки селища АДРЕСА_1аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі ¼ частки його заробітку/доходу/ щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення аліментів розпочати з 15.03.2007 року та продовжувати до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, жителя АДРЕСА_1в користь ОСОБА_1, жительки селища АДРЕСА_1на її утримання аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно.
Стягнення аліментів розпочати з 15.03.2007 року та продовжувати до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження трьохрічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави державне мито в сумі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Верховинським районним судом.
Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення суми аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. У випадку неподання заяви рішення суду набирає законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
- Номер: 6/486/67/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-127/2007
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Атаманюк Р.І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: 6/316/167/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-127/2007
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Атаманюк Р.І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 24.11.2015
- Номер: 2-зз/204/29/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-127/2007
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Атаманюк Р.І.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2016
- Дата етапу: 02.11.2016
- Номер: 6/486/44/2017
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Квітки Ольги Вікторівни до Квітки Юрія Володимировича про стягнення аліментів та визначення способу участі батька у вихованні дитини
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-127/2007
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Атаманюк Р.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2017
- Дата етапу: 30.10.2017