Справа № 2-7025/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Донецьк 13 вересня 2010 р.
Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді: Сибірцева В.П.,
при секретарі: Кир’язієві В.О.,
за участю позивачки: ОСОБА_1,
за участю відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в зв’язку з навчанням –
В С Т А Н О В И В:
5 серпня 2010 року в Будьоннівський районний суд м. Донецька надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в зв’язку з навчанням. Позивачка вказала, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. 16 травня 2005 року шлюб було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 132 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції м. Донецька. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею. Старша дочка, ОСОБА_3 навчається у Донецькому національному університеті на історичному факультеті за спеціальністю «Історія», денне відділення, у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати допомогу, хоча має таку можливість, підстави для звільнення відповідача від сплати аліментів на навчання відсутні. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення двадцяти трьох років за умов її навчання, починаючи з дня звернення до суду.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і надала пояснення, аналогічні до вказаних у позивній заяві.
Відповідач у судовому засідання позов визнав повністю та суду пояснив, що знаходився з позивачкою у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 16 травня 2005 року. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою. Згоден сплачувати аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу).
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, встановив, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню.
Із свідоцтва про розірвання шлюбу, вбачається, що 16 травня 2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 шлюб розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 132. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей – неповнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та повнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно з довідкою Донецького національного університету від 16.06.2010 року № 873/6.5.0-33 ОСОБА_3, навчається на першому курсі денного відділення історичного факультету за спеціальністю «Історія».
Відповідно до довідки КП «Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька» від 15.04.2010 року, повнолітня ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
У зв’язку з навчанням ОСОБА_3 дійсно потребує матеріальної допомоги з боку обох батьків.
Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, у зв’язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким приживає донька, син, які продовжують навчання.
При встановленні розміру аліментів суд бере до уваги: вік відповідача, стан його здоров’я, який є задовільним, відсутність інших аліментних зобов’язань за виконавчими документами, стан здоров’я дитини та матеріальне становище позивачки та відповідача, та вважає, що на утримання повнолітньої дочки необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення двадцяти трьох років за умов її навчання.
Відповідно до вимог статей 81,88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача до доходу держави судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.84,198-201 СК України, ст.ст.10,11,60,208,209,212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позивні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити повністю.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісяця аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) до досягнення двадцяти трьох років за умови її навчання, починаючи з 05.08.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито до доходу держави у розмірі 51 (п’ятдесят однієї) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету Будьоннівського району м. Донецька 22050001 (рахунок № 31217259700003 ГУДКУ у Донецькій області, ЄДРПО 34686940, МФО 834016) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривен.
Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський суд м. Донецька шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя :