Справа № 2-2342/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2010 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
Головуючого- судді Драник Н.П.
При секретарі Коверник М.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси, відкритого акціонерного товариства «Черкасибудматеріали» про перерахунок пенсії, -
Встановив:
Позивач звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до відповідачів, вказуючи, що вона досягла пенсійного віку. Відповідно до довідки Пенсійного фонду України управління в Придніпровському районі від 05.10.2009 року № 9236/02» Пенсія призначається відповідно до ст..40,41 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» в яких вяких вказано, що обчислення пенсії враховується заробітна плата ( дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв, та весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року» Найбільший її заробіток за 60 календарних місяців до 1 липня 2000 року складав в наступний період – період з 1972 року по 1977р. Але згідно довідки про заробіток для обчислення пенсії виданої співвідповідачем ВАТ « Черкасибудматеріали» суми заробітку за грудень 1975р і липень 1977р вказана неправильно. В ній вказано, що за ці місяці заробітна плата не отримувалась.Відповідно до її профспілкового квитка нею було виплачено за грудень 1975р профспілковий внесок в розмірі 1 кврб.60 коп. Внесок був виплачений в розмірі 1% від чистого її заробітку.( 1,6х100=160).Всього з урахуванням прибуткового податку 13% нею в грудні 1975р отримано 172 крб. В липні 1977р нею отримано 150 крб. 05 коп. Це підтверджується слідуючими обставинами. Відповідно до ст..179 діючого на той період Кзпп , мала право на отримання середнього заробітку за два місяці до пологів. 15.07.1977р у неї народився син. Її середній заробіток за цей період складав 150 крб.05 коп.( 149,81 – за травень 1977р + 150,20 заробіток за червень 1977р Черкасибудматеріали відмовляється враховувати вищезазначене, мотивуючи тим. Що за вказаний період дані відсутні.Строк позовної давності не пропущений, тому, що про дані обставини дізналася лише 30.06.2009 року, отримавши від Черкасибудматеріали довідку про заробіток для обчислення пенсії. Просить зобов»язати відповідача при нарахуванні пенсії врахувати, що в грудні 1975р нею отриманий дохід в розмірі 172 крб; в липні 1977 року – 150 крб.05 коп. Зобов»язати відповідача зробити перерахунок пенсійних виплат з урахуванням минулих місяців з 15.10.2009 року.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задоволити.
Представник відповідача Пенсійного фонду України в Придніпровському районі позов не визнала, пояснивши, що пе6нсійний фонд нарахував позивачеві пенсію відповідно до поданих нею документів. Підстави для перерахунку пенсії відсутні.
Представник відповідача ВАТ «Черккасибудматеріали» в судовому засіданні також позов не визнав та пояснив, що позивачеві були надані документи для оформлення пенсії у відповідності до вимог закону, інших, документів, які просить позивач у них не має.
Суд, заслухавши пояснення позивача, представників відповідачів, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов не підлягає до задоволення.
Як встановлено судом, пенсія позивачеві нарахована відповідно до ст.. 40,41 Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».Пенсія призначена відповідно до довідки про заробіток для обчислення пенсії від 30.06.2009р № 91 виданої ВАТ «Черкасибудматеріали». Дана довідка була складена на підставі розрахунково-платіжних відомовстей та відомостей нарахування заробітної плати( особових рахунків) та відповідно до « Порядку надання та оформлення документів для призначення ( перерахунку) пенсії відповідно до Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування». Посилання позивача на дані профспілкової книжки не можуть бути взяті до уваги, оскільки відповідно до ч.3 ст. 17 постанови правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005р № 22-1 « Установлення заробітку для обчислення пенсії на підставі показань свідків не допускається. Виписка зі штатного розпису про посадовий оклад, профспілкові квитки, квитки партій та ріхів, громадських об»єднань не можуть служити документами, що засвідчують фактичний заробіток для обчислення розміру пенсії».
Керуючись ст.. 9.10, 60, 209, 212,213,214,215 ЦПК України, Законом України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005р № 22-1, суд, -
Вирішив:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси, відкритого акціонерного товариства « Черкасибудматеріали» про перерахунок пенсії, відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий: