Судове рішення #10885788

                                                        Р І Ш Е Н Н Я                                       2-1092/2010        

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

    28 липня 2010 року         Сахновщинський районний судХарківської області

в складі головуючого судді :                            САВИЦЬКОГО М,Б.

               при секретарі :                                 Дороніній Я.М

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Володимирівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області про продовження строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

     ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади Володимирівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області про продовження строку на прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в помер її батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який до дня смерті постійно проживав в  ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з права власності на земельну частку (пай) розміром 9,1 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0103413 виданий на ім»я ОСОБА_2, 08 серпня 1997 року та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право  на земельну частку (пай) за №257, як зазначено у сертифікаті, перебуває в колективній власності КСП ім.Леніна с.Володимирівка Сахновщинського району Харківської області.

    Спадщину в установлений законом строки вона не прийняла, в зв»язку з тим, що тільки через кілька років з»ясувалося питання про місце зберігання земельного сертифікату в конторі КСП ім.Леніна, с.Володимирівка Сахновщинського району Харківської області і землю весь час обробляв колгосп, котрий на даний час визнаний банкрутом. А батько не знав взагалі, де зберігається сертифікат. Іншого майна яке підлягало б успадкуванню після смерті батька не існувало, тому вона і не зверталася в державну нотаріальну контору за оформленням.

    В 2010 році вона звернулася до нотаріуса, де їй пояснили порядок оформлення спадщини, що по перше необхідно продовжити строк прийняття спадщини в установленому законом порядку, а потім займатись оформленням і отримати свідоцтво про право на спадщину.

    Крім того Сахновщинською державною нотаріальною конторою їй було надано витяги із спадкового реєстру, в яких зазначено, що після смерті ОСОБА_2 спадкову справу не було відкрито в установлений законом строк.

    Згідно довідки виданої виконкомом Володимирівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області будь яка заборона на земельну частку (пай) яка належить померлому ОСОБА_2, - відсутня.

    В судовому засіданні представник позивача,  позовні вимоги підтримала просить суд відновити  ОСОБА_1 строк позовної давності на звернення до суду з позовом  про продовження строку на прийняття спадщини, та продовжити їй додатковий строк для прийняття спадщини, у вигляді земельної частки (паю) розміром 9,1 га., згідно  сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0103413 виданого на підставі розпорядження Сахновщинської районної державної адміністрації від 18 червня 1997 року №435, зареєстрованого 08 серпня 1997 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №257, розташованої на території Володимирівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_5.

    Представник відповідача в  судове засідання не з»явилася, надала суду письмову заяву про слухання справи за їх відсутності, не заперечуюэ проти заявлених вимог.

    Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

    Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

    Згідно копії свідоцтва про смерть, вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис № 09(а.с.5)

    Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР №0103413 вбачається, що ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності КСП ім.Леніна розміром 9,1 в умовних кадастрових гектарів. (а.с.9)

    Згідно копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , та в графі батьки зазначені ОСОБА_2, ОСОБА_4. (а.с.11)

    Згідно копії свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_5 вклав шлюб з ОСОБА_1 та після реєстрації шлюбу ОСОБА_1, присвоєне прізвище “ОСОБА_1” (а.с.10)

    Згідно довідок виданих виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області вбачається, що ОСОБА_2 дійсно до дня своєї смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 та його земельна ділянка відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0103413 під заставою та забороною не перебуває(а.с.12)

    Що стосується пропуску строку на звернення до суду, то суд вважає причину його пропуску поважною. Позивач  тільки через кілька років дізналася про спадкове майно.

    Сукупність викладених обставин дає підстави на відновлення  ОСОБА_1 строку позовної давності на звернення до суду з позовом  про продовження строку на прийняття спадщини, та визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, у вигляді земельної частки (паю) розміром 9,1 га., згідно  сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0103413 виданого на підставі розпорядження Сахновщинської районної державної адміністрації від 18 червня 1997 року №435, зареєстрованого 08 серпня 1997 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №257, розташованої на території Володимирівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_5.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11,60, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216,1217, 1220-1223, 1225, 1258,1261, 1268, 1270,1272 ЦК України,  суд -

                    В И Р І Ш И В  :

    Позовну заяву задовольнити.

    Відновити  ОСОБА_1 строк позовної давності на звернення до суду з позовом  про продовження строку на прийняття спадщини.

    Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк протягом 60 днів для прийняття спадщини, у вигляді земельної частки (паю) розміром 9,1 га., згідно  сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0103413 виданого на підставі розпорядження Сахновщинської районної державної адміністрації від 18 червня 1997 року №435, зареєстрованого 08 серпня 1997 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №257, розташованої на території Володимирівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_5.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд  Сахновщинського району Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

    Суддя:

Копія вірна. Суддя

  • Номер: 22-ц/793/202/16
  • Опис: про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1092/10
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Савицький Микола Борисович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 02.03.2016
  • Номер: 2/699/380/16
  • Опис: про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Насіди (Ріпи) Т.В. про визнання кредитного договору недійсним та його розірвання, визнання договору іпотеки нікчемним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1092/10
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Савицький Микола Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2016
  • Дата етапу: 16.09.2016
  • Номер: 6/642/35/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1092/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Савицький Микола Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2017
  • Дата етапу: 28.03.2017
  • Номер: 6/552/37/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1092/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Савицький Микола Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 6/552/37/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1092/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Савицький Микола Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 6/552/37/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1092/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Савицький Микола Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 07.04.2023
  • Номер: 6/552/37/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1092/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Савицький Микола Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 25.04.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація