Р І Ш Е Н Н Я                                                       2-1183/10  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    02 вересня 2010 року        Сахновщинський районий суд Харківської області

в складі головуючого судді :                                         САВИЦЬКОГО М.Б

         при секретарі:                                                  Ковбаса С.В

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів,

                        В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі, вона перебувала в шлюбі з 07 лютого 2009 року та 02 липня 2010 року шлюб було розірвано.

    Від цього шлюбу вони мають неповнолітнього сина — ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в свідоцтві про народження дитини, батьком зазначений відповідач.

    В позовній заяві позивач вказала, що бажає стягнути з відповідача  аліменти на утримання  неповнолітнього сина у розмірі ?  частини  щомісячно з усіх видів його доходу, так як відповідач не цікавиться  вихованням дитини, ухиляється від обов'язку по його утриманню, син повністю  знаходиться на її утриманні.

    В попереднє судове засідання позивач не з»явилася, надала суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

    Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, згоден   сплачувати аліменти на утримання сина.

    Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити  при проведенні  попереднього судового засідання.

    Відповідно ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності  для того законних підстав  ухвалює рішення про задоволення позову.

    Матеріалами справи встановлено, що у позивача на утриманні знаходяться  неповнолітній син  ОСОБА_3 Відповідач  ухиляється від обов'язків по  утриманню сина, матеріальної допомоги на його утримання не надає.

    У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі норм СК України аліменти можуть бути присудженні в долі від доходу одного з батьків. В зв'язку з цим суд вважає правильним  стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітннього сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?  частини  щомісячно з усіх видів його доходу  до досягнення ним повноліття.

    На підставі викладенного, керуючись, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212- 215,218 ЦПК України,  ст.ст. 180,182, 183, СК Украины суд-

                        В И Р І Ш И В  :

    Позов задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с.Лебедівка Сахновщинського району Харківської області, проживає АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі  ?   частини  щомісячно з усіх видів доходу, але не меньше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 19 липня 2010 року, і до його повноліття,

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 51 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов”язковому негайному   виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Копія вірна. Суддя