Справа № 2-867/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    16 вересня 2010 року

    Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючого  судді Довжука А.І., при секретарі  Коваленко О.І., за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача  ОСОБА_2, розглянувши у відкритому  судовому засіданні в  м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів на утримання  неповнолітньої дитини та на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

    3 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з                    ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 700 гр. на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, та на своє утримання у розмірі 500 гр. до досягнення їх сином 3-х років.

    В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на утримання сина аліменти у розмірі ? частини усіх видів його доходу, а на своє утримання – у розмірі 350 гр., щомісяця до досягнення їх сином трьох років.

    В обгрунтування позову вона зазначила, що 2 вересня 2006 року було зареєстровано їх з відповідачем шлюб. В шлюбі, 4 травня 2008 року народився їх син – ОСОБА_3. Разом з тим, спільне життя з відповідачем не склалаося, та після народження сина відповідач покинув сім'ю. З того часу турботи про сина він не проявляє, матеріальної допомоги в утриманні дитини не надає.

    Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною у зв'язку з чим перебуває у скрутному матеріальному становищі та потребує матеріальної допомоги.

    Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, проти свого батьківства щодо ОСОБА_3 не заперечував.

    Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі з 2 вересня 2006 року та мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  (а.с.7, 8).

    Пояснення позивачки про її матеріальне становище та перебування дитини на її утриманні підтверджується довідками Галицинівської сільської ради Жовтневого району (а.с. 5-6).

    Згідно довідки про дохід відповідача, він спроможний надавати матеріальну допомогу у зазначеному позивачкою розмірі (а.с. 13).

    Враховуючи матеріальне становище обох сторін, на підставі ст.  180 СК України, згідно якої обоє з батьків мають приймати участь у вихованні та утриманні своїх неповнолітніх дітей, та на підставі  ч. 2 ст. 84 СК України, згідно якої дружина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років,  суд вважає позов ОСОБА_1 таким що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір по справі у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.              

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

            Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ?  частини усіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 3 серпня 2010 року, до досягнення дитиною повноліття.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь та на утримання ОСОБА_1  аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 350 гр., щомісяця  починаючи з 3 серпня 2010 р.  до досягнення їх сином – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 04.05.2011 року.

 Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір по справі у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.          

Рішення суду допустити до негайного виконання у межах платежу за один місяць.

На рішення суду впродовж десяти днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд.

        Суддя                 А.І.Довжук