Р І Ш Е Н Н Я                                    2-846/10                

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    30 липня 2010 року              Сахновщинський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді:                                  САВИЦЬКОГО М.Б            

    при секретарі:                                           Дороніній Я.М

    розглянувши в відкртому судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу  за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, у зв»язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин,

В С Т А Н О В И В :

     ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до  ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, у зв»язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем по справі у зареєстрованому шлюбі з 28 січня 2005 року. Від шлюбу мають доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    28 серпня 2009 року шлюб між ними було розірвано та відповідач з того часу  проживає в іншому місці АДРЕСА_2  За період з 28 серпня 2009 року та по цей час відповідач жодного разу не з”являвся у квартирі АДРЕСА_1, де вона проживає разом з донькою і всі зобов”язання, що випливають з договору найму житлового приміщення, покладені тільки на неї.

    В  судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1.

    Позивач в судове засідання не з”явилася, надала суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності позовні вимоги підтримує.

    Відповідач в судове засідання не з”явився, надав суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

    Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити  при проведенні  попереднього судового засідання.

    Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

    Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

    Згідно копії свідоцтва про народження  вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та в графі батьки зазначені ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.8)

    Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 28 серпня 2009 року (а.с.9)

    Згідно копії договору дарування квартири від 09 січня 2004 року вбачається, що ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_1 квартиру розташовану  по АДРЕСА_1 (а.с.10)

    Згідно копії технічного паспорту вбачається, що в квартирі розташованій по АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.11-12)     Відповідно до ст.405 ч.2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає  право  на  користування цим  житлом  у  разі  відсутності  члена сім'ї без поважних причин понад один рік,  якщо інше не встановлено домовленістю між  ним  і власником житла або законом.

    Відповідно до ст. 57 ч.1 п.1 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним до шлюбу.

    Крім того згідно зі ст. 257 ЦК України, передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

    Відповідач з позовом про поділ майна до суду на звертався.

    Таким чином, визнання відповідачем  пред”явленного позову  не суперечить закону, не порушує  права, свободи  чи інтереси інших осіб.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215,218 ЦПК України, ст.ст257, 405 ч.2 ЦК України, ст.57 п. ч.1 СК України, ст.ст.71,72 ЖК України  суд -

В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву  задовольнити.

    Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.Сахновщина Харківської області  таким, що втратив право на користування квартирою розташованою  по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Копія вірна. Суддя