Судове рішення #10882967

копія

 Справа № 2-о-72

2010 року

РІШЕННЯ

іменем України

                                                            06 вересня 2010 року                                                                                                                        

 

  Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої  судді  Гарник М.С.

            при секретарі Добровольській М.С.

                                        з участю:  заявника ОСОБА_1  

                   

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності документа,  -

      в с т а н о в и в  :

    В серпні 2010 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту приналежності  йому архівної виписки.

    В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав і пояснила, що при оформленні на пенсію за віком управлінням Пенсійоного фонду України у Чечельницькому районі йому було відмовлено, так як в архівній виписці №88 із протоколу №12 засідання правління когоспу ім. Калініна від 31 липня 1983 року записано про прийом на роботу сварщиком ОСОБА_2, а в архівній виписці №91 із протоколу №13 засідання правління колгоспу ім. Калініна від 12 листопада 1985 року записано про звільнення з роботи ОСОБА_3.. Просить суд встановити, що архівна виписка № 88 від 19 травня 2010 року про прийняття на роботу  ОСОБА_2 стосується і належить ОСОБА_1.

    Представник відділу управління Пенсійного фонду у Чечельницькому районі ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надіслав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутності. Не заперечує проти задоволення заяви.

    Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню повністю по слідуючим підставам.

    Відповідно п.6 ст. 256 ЦПК України суд може встановити юридичні факти про належність правостановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, зазначеним у паспорті.

    З показів заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні, з копії паспорта (а.с.4), копії ідентифікаційного коду (а.с.5), копії свідоцтва про народження (а.с.9), копії трудової книжки (а.с.6), копії архівної виписки №91 (а.с.8), вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 одна і та ж особа.

   

    Керуючись  ст. ст.  10, 60, 212-215, 256  ЦПК України, суд -

                     

                                                                      Р І  Ш И В :

    Заяву задовольнити повністю.

      Встановити факт, що архівна виписка № 88 від 19 травня 2010 року про прийняття на роботу  П о пулова ОСОБА_4 стосується і належить ОСОБА_1.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

                                                 

                                                                     Суддя :  підпис

Вірно : Суддя                                       М.С.Гарник

 Справа № 2-о-72

2010 року

РІШЕННЯ

іменем України

вступна та резолютивна частини

                                                           06 вересня 2010 року                                                                                                                        

 

  Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої  судді  Гарник М.С.

            при секретарі Добровольській М.С.

                                        з участю:  заявника ОСОБА_1  

                   

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності документа,  -

   

    Керуючись  ст. ст.  10, 60, 212-215, 256  ЦПК України, суд -

                     

                                                                      Р І  Ш И В :

    Заяву задовольнити повністю.

      Встановити факт, що архівна виписка № 88 від 19 травня 2010 року про прийняття на роботу  П о пулова ОСОБА_4 стосується і належить ОСОБА_1.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

    З повним текстом рішення можна ознайомитись 11 вересня 2010 року.

                                                 

                                                                     Суддя :  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація