Судове рішення #10881621

                             

                                        Справа №2-738\10р.        

                                                                                                                                                                                                           

                                                        З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

        ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

13 вересня 2010 р. Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Король Т.В.,  за участю секретаря – Павлюкової С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

 

                                                                   в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого Вільчанською селищною радою Вовчанського району Харківської області 12 серпня 2006 року, актовий запис № 7, від якого вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обгрунтування позову позивач зазначила, що за час сумісного сімейного проживання нормальних сімейних стосунків так і не склалося. В січні 2010 р. відповідач покинув сім’ю та на теперішній час проживає окремо у будинку своєї матері . Тому ,на даний час, позивач вважає подальше збереження шлюбу неможливим та наполягає на його розірванні.

    Позивач, ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги викладені в позовній заяві та просила їх задовольнити.    

    Відповідач, ОСОБА_2   в судове засідання повторно не з’явився, про причини неявки від нього не надійшло повідомлення, тому згідно ст. 224 ЦПК проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував позивач..

      Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за таких підстав.

  Відповідно до вимог  ст. 112 СК України, шлюб може бути розірваний, якщо суд дійде висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них та їхніх дітей.

Як встановлено судом, сторони припинили шлюбні відносини та живуть окремо. Позивач вважає збереження шлюбу неможливим та наполягає на його розірванні.

    За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими, суперечить інтересам як подружжя так і їх дитині, що має істотне значення, тому  на підставі ст. 112 СК України, шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 112,115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 218  ЦПК України, суд –

                                                                  в и р і ш и в:  

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Вільчанською селищною радою Вовчанського району Харківської області 12 серпня 2006 року, актовий запис № 7 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -  розірвати.

Заочне рішення  може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача,

поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення  виготовлений 15 вересня 2010 року.

СУДДЯ  -

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація