Справа № 2-869/2007 р. Заочне рішення.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 березня 2007 року Автозаводський районний суд М.Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючого судді - Поймай Ю.С.

при секретарі - Марискиній О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ВАТ "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2006 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків.

Вказували, що між ними та відповідачем існують договірні зобов'язання на постачання електроенергії.

27.11.2003 року представниками КФ ВАТ "Полтаваобленерго" в домоволодінні ОСОБА_1 було виявлено порушення „Правил користування електричною енергією для населення", яке виразилось в пошкодженні пломби держповірника, що є грубим порушенням "Правил ... ", про що був складений відповідний акт № 0012878 від 27.11.2003 року.

31.12.2003 року було проведено експертизу приладу обліку, яка підтвердила факт пошкодження пломби та втручання в роботу приладу обліку електричної енергії.

Посилаючись на те, що виявленим порушенням ВАТ "Полтаваобленерго" були завдані збитки на суму 1010 грн. 88 коп., які до часу подання позову до суду відповідачем відшкодовані не були, позивач просив суд стягнути із відповідача завдані збитки в сумі 1010 грн. 88 коп. та 81 грн. - судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не прибула, про день, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомляла.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, давши аналіз та оцінку наданим доказам, знаходить, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно із п. 4 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - відшкодування збитків.

Ст. 614 ЦК України визначає, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом.

Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

У відповідності до п. 42 "Правил користування електроенергією для населення", споживач зобов'язаний забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку.

Як вбачається із світлокопії акту про порушення "Правил користування

електроенергією для населення" від 27.11.2003 року № 0012878 складеного

представниками            КФ            ВАТ                                    "Полтаваобленерго"         в                                     домоволодінні

по АДРЕСА_1, що належить відповідачу

2

ОСОБА_1, було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення" яке виразилось в відсутності пломби Держповірителя, а також збитий механізм, що рахує. Лічильник був знятий для проведення експертизи. Даний акт відповідач не оскаржувала.

З світлокопії акту від 31.12.2003 року постає, що даним актом було зафіксовано результати перевірки лічильника знятого з АДРЕСА_1. Оглядом лічильника розкрадання електроенергії підтвердилось.

Як вбачається із розрахунку завданих збитків ВАТ "Полтаваобленерго" в результаті порушення "Правил користування електричною енергією для населення" який був проведений згідно з актом № 0012878 від 27.11.2003 року виявленим порушенням ВАТ "Полтаваобленерго" були завдані збитки на суму 1010 грн. 88 коп., а тому ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачені ними судові витрати в розмірі 51 грн. - сплаченого судового збору та 30 грн. - сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 14,57-59,208,215,217,218 ЦПК України, ст.ст. 610,611,614 ЦК України, п.п. 27,37,48,53 "Правил користування електричною енергією для населення", суд-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Полтаваобленерго" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" завданні збитки за порушення "Правил користування електроенергією" в сумі 1010 грн. 88 коп., а також сплачені судові витрати в сумі 81 грн., а всього стягнути 1091 (одна тисяча дев'яносто одна) грн. 88 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.