Справа №3-980/10 р.
ПОСТАНОВА
09 вересня 2010 року Суддя Чорноморського районного суду
Автономної Республіки Крим Дядіченко С.В.,
розглянувши матеріал, що поступив з Державної інспекції праці АРК по Чорноморському району про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підприємець, проживає АДРЕСА_1,
по ст.41 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
12.08.10 року при перевірці СПД ОСОБА_2, об’єкт перевірки знаходиться по АДРЕСА_2 встановлені наступні порушення вимог законодавства про труд:
- у порушенні ст.24 КЗоТ України, використовується наймана робоча сила без укладення письмового трудового договору, так робітник ОСОБА_3 працює з 19.06.2010р., ОСОБА_4 працює з 19.06.10р., ОСОБА_5 працює з 29.06.10 року, ОСОБА_6 працює з 01.07.10р., ОСОБА_7 працює з 29.07.10р.;
- у порушенні ст.24-1 КЗоТ України, трудовий договір з робітниками не зареєстрований в Чорноморському центрі зайнятості;
- у порушенні ст.48 КЗоТ України, трудові книжки на найманих робітників не заведені;
- у порушенні ст. ст.110 КЗоТ України, ст.30 ЗУ «Про оплату праці», працівники при кожній виплаті заробітної плати не повідомляються про загальну суму заробітної плати з розшифровкою по видах виплат; розмірам і підставам відрахувань і утримання із заробітної плати; про суму що належить до виплати;
- у порушенні ст.31 Закону України „Про оплату праці”, відомості нарахування та видачі заробітної плати не ведуться, у зв’язку з чим встановити розмір заробітної плати нарахованої і виданої робітнику не представляється можливим.
Відповідно до ст.268 КУпАП суддя вважає за можливе розглянути адміністративний матеріал у відсутність правопорушника, оскільки про день і місце розгляду адмінпротоколу правопорушник сповіщений у встановленому законом порядку, провина підтверджується протоколом №01-26-32-843 від 12.08.10р., актом перевірки №01-26-32-1073 від 12.08.10р.
Керуючись ст.41 ч.1 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови у порядку передбаченому ст.287-295 КупАП.
Головуючий суддя Дядіченко С.В.
- Номер: 3-980/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-980/10
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2015
- Дата етапу: 08.07.2015
- Номер: 3/1321/1106/11
- Опис: керував т\з в стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-980/10
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2011
- Дата етапу: 08.07.2011