Справа № 22Ц-0739/2007 р.                             Головуючий в 1 інстанції Подрєзова Г.О.

Категорія 44                                                                                    Доповідач Корзаченко І.Ф.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня     2007 року   колегія судової палати   в цивільних справах

Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого      Лащенка В. Д.,

суддів         Корзаченко І.Ф., Коцюрби О.П.

при секретарі     Козак І.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду від 22 грудня 2006 року про закриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської державної виконавчої служби про визнання прилюдних торгів недійсними,

встановила:

Позивач ОСОБА_1. в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду від 22 грудня 2006 року, якою закрите провадження в справі за його позовом до Білоцерківської державної виконавчої служби про визнання прилюдних торгів недійсними.

Апелянт посилається на порушення судом норм процесуального права.

Апеляційну скаргу необхідно задоволити з таких підстав.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду від 27 вересня 2006 року відкрите провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1. до Білоцерківської державної виконавчої служби про визнання прилюдних торгів недійсними.

Висновок про закриття провадження в справі суд обгрунтував тим, що оскарження дій посадових осіб державної виконавчої служби, що витікають з виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягають до розгляду в порядку Кодексу адміністративного судочинства.

Такий висновок суду не грунтується на матеріалах справи. В позовній заяві ОСОБА_1. не міститься вимог про визнання незаконними дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби.

Такий висновок суду також суперечить його висновку про те, що позивачем пред»явлений позов про визнання недійсними прилюдних торгів.

Оскільки придбання майна з прилюдних торгів є фактично угодою про купівлю-продаж, визнання недійсними цих торгів може мати місце відповідно до загальних норм Цивільного кодексу про недійсність угод.

З урахуванням наведеного ухвалу суду про закриття провадження в справі необхідно скасувати.

Керуючись ст.ст. 312,315 ЦПК України, колегія,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1. задоволити. Ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду від 22 грудня 2006 року скасувати і справу передати до того ж суду на новий розгляд іншим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.