ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.06р.

Справа № 30/443

За скаргою: фірми "Янтар", м. Жовті Води Дніпропетровської області

на дії державної виконавчої служби у П'ятихатському районі Дніпропетровської області

У справі:

за позовом  фірми "Янтар", м. Жовті Води Дніпропетровської області 

до  фермерського господарства "Орлан", с. Нововасилівка П'ятихатського району Дніпропетровської області 

про стягнення заборгованості по договору займу в розмірі 245157,69 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Фірма "Янтар", м. Жовті Води Дніпропетровської області звернулася до господарського суду зі скаргою на дії, бездіяльність  відділу державної виконавчої служби у П'ятихатському районі Дніпропетровської області щодо виконання наказів господарського суду Дніпропетровської області №30/443 та №30/444, якою просить:

- визнати дії, бездіяльність  державного виконавця Державної виконавчої служби  П'ятихатського району Дніпропетровської області Криворучка С.М. протиправними і такими, що порушують чинне законодавство України  та права і законні інтереси Заявника;

- зобов'язати державного виконавця державного виконавця Державної виконавчої служби  П'ятихатського району Дніпропетровської області Криворучка С.М. в установлений судом термін накласти арешт на врожай 2006 року на землях фермерського господарства "Орлан" та на майно, яке знаходиться в заставі  ЖФ КБ "Приватбанк";

- зобов'язати державного виконавця державного виконавця Державної виконавчої служби  П'ятихатського району Дніпропетровської області Криворучка С.М. регулярно в прийомний день надавати Заявнику можливість ознайомлюватися із зведеним виконавчим провадженням за наказами суду №30/443 і 30/444.  

Враховуючи те, що за змістом  статті 1212 Господарського процесуального кодексу України судові засідання  у розгляді скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів повинні проводитись господарськими судами  окремо за різними справами, а  скарга подана щодо виконання  наказів господарського суду по різним справам, скарга боржника підлягає поверненню без розгляду для приведення її у відповідність до вимог Господарського процесуального кодексу України (Роз'яснення  Президії Вищого господарського суду України №04-5/365 від 28.03.2002 року "Про деякі  питання практики  виконання рішень, ухвал, постанов  господарських судів України").

Крім того, при підготовці скарги слід звернути увагу на те, що відповідно до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на  дії  чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень,  ухвал, постанов господарських судів можуть  бути подані стягувачем,  боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення  оскаржуваної  дії,  або  з  дня,  коли зазначеним особам стало про неї відомо,  або з дня,  коли дія мала бути вчинена.

Скарги мають  відповідати  загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України та містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 ч.3 ст. 85 Закону  України "Про виконавче провадження" (п.3 постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 року №14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення,  дії або бездіяльність  органів і посадових осіб Державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження").

В порушення вимог п.1 ч.3 ст. 85 Закону України "Про виконавче провадження" оскаржуються дії, бездіяльність державного виконавця Державної виконавчої служби  у П'ятихатському  районі  Дніпропетровської області Криворучка С.М.

Проте господарськими судами  розглядаються   справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність  органів Державної виконавчої служби згідно зі ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України за участю відповідного органу цієї служби (п.4 постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 року №14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення,  дії або бездіяльність  органів і посадових осіб Державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження").

Згідно з частиною другою статті 4 Закону України "Про державну виконавчу службу" державний виконавець здійснює примусове виконання рішень у порядку, передбаченому законом. В  той же час відповідно до положень статті  1212 Господарського процесуального кодексу України представляти в судах Державну виконавчу службу мають органи, зазначені у статті 3 цього Закону (п. 7 Роз'яснення Вищого господарського суду України  від 28.03.2002 року №04-5/365 "Про деякі питання практики  виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу без розгляду.

Додаток: на 16 аркушах.

Суддя

О.В. Ліпинський