Справа № 2-а-1760/10

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

25 серпня 2010 року                                  Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

У складі:    

Головуючого     –  судді Браги А.В.

при секретарі     –  Воробйові О.І.,

Розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ІДПС БДПС м. Дніпропетровська молодшого сержанта міліції Ярошенко Олександра Миколайовича, ВДАІ при ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2010 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІДПС БДПС м. Дніпропетровська молодшого сержанта міліції Ярошенко Олександра Миколайовича, ВДАІ при ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

11 червня 2010 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було відкрито провадження за вказаною позовною заявою. Судові засідання у справі призначались на 20.07.2010 року о 9-00 год., 09.08.2010 року о 8-00 год., 25.08.2010 року о 17-30 год.

    Разом з тим, позивач у судове засідання жодного разу не з’явилась, явку свого представника не забезпечила, про причини своєї неявки суду не повідомила.

З огляду на таке, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністі.

Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього нього надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, що відповідає змісту п. 2 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Судом було встановлено, що позивач неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду справи, попри це жодного разу у судові засідання, які призначались на 20.07.2010 року о 9-00 год., 09.08.2010 року о 8-00 год., 25.08.2010 року о 17-30 год., не з’явився. Явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Про причини своєї неявки суду не повідомив, що в силу  п. 2 ч. 1 ст. 155 КАС України є достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись  ч. 2 ст. 49, п. 2 ч.1 ст. 128, п. 2 ч. 1 ст. 155 КАС України, ––

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС БДПС м. Дніпропетровська молодшого сержанта міліції Ярошенко Олександра Миколайовича, ВДАІ при ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -  залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

   Суддя :                                     А.В. Брага