Судове рішення #1087916
Справа №2-452/07

Справа №2-452/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2 квітня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А. при секретарі - Кашарайло А. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вознесенську цивільну справу за позовом ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОІ КОМПАНІЇ „МИКО-ЛАІВОБЛЕНЕРГО"(далі ВАТ ЕК „Миколаівобленерго") до ОСОБА_1про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИЛА:

08.02.2007р. ВАТ ЕК "Миколаівобленерго" звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_1  у зв"язку з самовільним підключенням до мереж енергопостачання, за місцем іі проживання АДРЕСА_1 яке встановлено згідно Акту (протоколу) № Д-2446 від 15.09.2006року, при перевірці контролерами постачальника. Просить стягнути з відповіда­чки збитки в сумі 1841 грн. 57 коп.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, пояснив, що від­повідачка порушила вимоги 48,53 Правил користування електроенергією для населення, затвер­джених постановою КМУ України від 26 липня 1999року №1357 та повинна нести матеріальну від­повідальність у вказаному розмірі, відповідно до п.6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики Украіни (НКРЕ) від 22.11.1999р. № 1416.

Відповідачка ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з"явилась, судом належним чином бу­ла повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає можливим згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України слухати справу у відсітність відповідачки та відповідно до ст.224 ч.І ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник пози­вачів проти такого вирішення справи не заперечує.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши також матеріали справи, суд встано­вив, що  споживачем електроенергії хоча і є ОСОБА_2, яку поставляє філія ВАТ ЕК „Миколаівобленерго" Вознесенського району, особовий рахунок № 123040, відкритий 01.01.1980р., але споживачем електроенергії є відповідачка ОСОБА_1, на яку і був складений акт про пору­шення.

15.09.2006 року групою контролерів філіі ВАТ ЕК „Миколаівобленерго" Вознесенського району у  присутності відповідачки був встановлений факт безоблікового споживання електроенергії, шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачання, у зв'язку з чим електроенергія не враховувалась належним чином, про що було складено акт № Д-2446.

Розрахунок збитків за безоблікове споживання електроенергії обчислений, відповідно до п.53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ Украіни № 1357 від 26.07.1999р. і п.6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, внаслідок пору­шення споживання електроенергії, затвердженою постановою НКРЕ від 22.11.1999р. №1416 та за­реєстрованою в МЮ України 29.12.1999р. за № 919/4212 за 301 добу до дня складання акту, з ура-

 

хуванням пропускної здатності електромережі, тривалості годин горіння на добу, тарифу на елект­роенергію без врахування пільгового тарифу, коефіцієнту сезонності та тарифу міської місцевості. Керуючись ст.ст.10,11,209, 212,213,214,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТО­ВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОІ КОМПАНІЇ „МИКОЛАІВОБЛЕНЕРГО" Р\Р 260343011342 Філії Ощадного банку, облуправління м.Миколаєва МФО 326461   КОД 26029024/ в відшкодуван­ня збитків   1841 (одну тисячу вісімсот сорок одну) грн. 57копійок.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в дохід держави в особі місцевого бюджету м.Вознесенська код банку 23406957 МФО 826013 код платежу 22090100 р/р 31415537700007 у сумі- 51 (п"ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення роз­гляду ЦИВІЛЬНОЇ справи на КОРИСТЬ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОІ КОМПАНІЇ „МИКОЛАІВОБЛЕНЕРГО" Р\Р 260343011342 Філії Ощадного банку, облуправління м.Миколаєва   МФО 326461   КОД 26029024   у сумі 30 (тридцять) гривень.

Заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/550/15/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-452/2007
  • Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Висоцька Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2017
  • Дата етапу: 18.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація