ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
від "30" серпня 2006 р. | № 01-15/389. |
Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали
за позовом приватної виробничо-комерційної фірми «Гранд-Агро», м.Луцьк
до відкритого акціонерного товариства “Луцьке РТП”, с.Гірка Полонка, Луцького району
про стягнення 315 104,67 грн.,
встановила:
позивач звернувся з позовом до господарського суду про стягнення з відповідача 315 104,67 грн., з них:144436,11 грн. заборгованості за засоби захисту рослин, 14443,61 грн. штрафу 10%, 144436,11 грн. штрафу 100%, 7470,37 грн. пені, 1429,71 грн. процентів річних, 2888,76 грн. збитків, завданих інфляцією.
Відповідно до п.5 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтується позовна вимога; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Всупереч зазначеним вимогам до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку сум заборгованості, заявленої позивачем до стягнення (названий позивачем розрахунок заборгованості фактично є розрахунком вартості переданого товару, а не заборгованості); не наводить розрахунку тих сум заборгованості, від яких нараховує штраф 10%, штраф 100%, пеню, проценти річних, збитки, завданих інфляцією, що не дозволить з’ясувати правомірність нарахування позивачем штрафних санкцій; не зазначає, за які порушення договірних зобов’язань нараховано штраф 10%; штраф 100%.
Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
позовні матеріали на 16 аркушах, в тому числі платіжні доручення №№ 267, 268 від 22.08.2006р., повернути позивачу без розгляду.
Суддя І.О.Якушева