Справа № 2- 741/2007
УХВАЛА
05 квітня 2007 року суддя Вознесвнського міськрайонного суду Миколаївської області Пузан Л.В., дослідивши матеріали позовної заяви Вознесвнського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до сільськогосподарського приватного підприємства "Колос" (далі - СПП "Колос") про розірвання договору оренди земельної частки (паю), -
встановила:
15.03.2007 року Вознесенський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовом до відповідача СПП "Колос" про розірвання договору оренди земельної частки (паю) від 29.05.2002 року, розміром 5,82 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на територіїПрибужанівсь-кої сільської Ради Вознесвнського району Миколаївської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Ухвалою судді від 20.03.2007 року, вказана позовна заява була залишена без руху для усунення зазначених в ній недоліків у строк до 03.04.2007 року.
У вказаний строк на адресу суду, в порядку виконання ухвали від 20.03.2007 року про усунення недоліків позовної заяви, надійшли матеріали. Але, й за цих обставин провадження по справі не може бути відкрито, оскільки, недоліки, з приводу яких була винесена вище вказана ухвала, не усунуті в повному обсязі.
Так, підставою для розірвання договору оренди земельної частки (паю), позивачем зазначено як несвоєчасне здійснення орендних платежів за період: з 2002 по 2005 рік - частково, за 2006 рік - в повному обсязі. Проте, на підтвердження останнього, до матеріалів справи не долучена належним чином оформлена довідка про існування заборгованості. Більше того, з заяви ОСОБА_1 вбачається, що за період з 2002 - по 2005 рік заборгованість відсутня, що суперечить викладу обставин у позовній заяві.
Крім того, з копії листа ДПІ у Веселинівському районі Миколаївської області вбачається, що відповідач за адресою вказаною у позові-не знаходиться. Отже, у порушення вимог, передбачених п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, не вказане точне місце знаходження відповідача по справі.
Тому, беручи до уваги вищевикладене, враховуючи положення, передбачені ч.2 ст. 121 ЦПК України, дана позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись ч.2 ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Вознесвнського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1до сільськогосподарського приватного підприємства "Колос" про розірвання договору оренди земельної частки (паю) - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/482/67/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-714/2007
- Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Пузан Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2020
- Дата етапу: 24.11.2020