Справа № 2- 742/2007

УХВАЛА

05 квітня 2007 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївсь­кої області Пузан Л.В., дослідивши матеріали позовної заяви Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1до сіль­ськогосподарського приватного підприємства "Колос" (далі - СПП "Колос") про ро­зірвання договору оренди земельної частки (паю), -

встановила: 15.03.2007 року Вознесенський міжрайонний прокурор звернувся до суду в ін­тересах позивача ОСОБА_1з позовом до відповідача СПП "Колос" про розі­рвання договору оренди земельної частки (паю) від 29.05.2002 року, розміром 5,82 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Прибужанівської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області та передана для ве­дення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою судді від 20.03.2007 року, вказана позовна заява була залишена без руху для усунення зазначених в ній недоліків у строк до 03.04.2007 року.

У вказаний строк на адресу суду, в порядку виконання ухвали від 20.03.2007 року про усунення недоліків позовної заяви, надійшли матеріали. Але, й за цих об­ставин провадження по справі не може бути відкрито, оскільки, недоліки, з приво­ду яких  була винесена вище вказана ухвала, не усунуті у повному обсязі.

Так, підставою для розірвання договору оренди земельної частки (паю), по­зивачем зазначено як несвоєчасне здійснення орендних платежів за період: з 2002 по 2004 рік - частково, за 2006 рік - в повному обсязі. Проте, на підтвердження останнього, до матеріалів справи не долучена належним чином оформлена дові­дка про існування заборгованості ( копія заяви ОСОБА_1що долучена до матеріалів справи містить суперечливі відомості).

Крім того, з копії листа ДПІ у Веселинівському районі Миколаївської області вбачається, що відповідач за адресою вказаною у позові - не знаходиться. Отже, у порушення вимог, передбачених п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, не вказане точне місце знаходження відповідача по справі.

Тому, беручи до уваги вищевикладене, враховуючи положення, передбачені ч.2 ст. 121 ЦПК України, дана позовна заява вважається неподаною та поверта­ється позивачеві.

Керуючись ч.2 ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1до сільськогосподарського приватного підприємст­ва "Колос" про розірвання договору оренди земельної частки (паю) - вважати не­поданою та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оска­рження протягом п'яти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.