Дело № 4-2-2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 марта 2007 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
· председательствующего - судьи - Помазан В.А.
· при секретаре - Фальковой И.Н.
· с участием прокурора - Бухан В.Г.
· с участием адвоката - ОСОБА_5.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лозовая Харьковской области в зале суда жалобу ОСОБА_1об отмене постановления следователя Лозовской межрайонной прокуратуры Харьковской области об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти ОСОБА_2от ІНФОРМАЦІЯ_1 года, -
УСТАНОВИЛ:
13.06.2005 года ОСОБА_1. обратилась в суд с жалобой об отмене постановления следователя Лозовской межрайонной прокуратуры Харьковской области об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти ОСОБА_2от ІНФОРМАЦІЯ_1 года, ссылаясь на то, что в документах о причине смерти ОСОБА_2. имеются разногласия и поэтому полагает необходимым назначить судебно-медицинские экспертизы, провести другие следственные действия, допросить свидетелей, возбудить уголовное дело.
В судебном заседании ОСОБА_1. поддержала свои требования изложенные в жалобе, кроме того пояснила, что из актов судебно-медицинских обследований усматривается, что смерть наступила быстро в результате нарушения кровообращения внутренних органов. Поэтому считает, что ее сына убили и чтобы это доказать она согласна на эксгумацию трупа.
Прокурор против отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела возражал, считает, что оно законное и обоснованное, все доказательства исследованы в полном объеме и обстоятельств указывающих на насильственную смерть ОСОБА_2. не обнаружено.
Заслушав пояснения ОСОБА_1., прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что жалоба подлежит удовлетворению, а материалы необходимо направить для дополнительной проверки, отменив постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку в судебном заседании установлено, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ІНФОРМАЦІЯ_1 года вынесено преждевременно, без проведения проверки в полном объеме.
В ходе проверки необходимо установить:
· действительно ли ОСОБА_2. 08 мая 2004 года, выходя из электрички упал и в ходе этого получил телесные повреждения;
· могли ли эти телесные повреждения повлечь за (избой смерть ОСОБА_2.;
· мог ли он с полученными при падении1 С электрички телесными повреждениями передвигаться;
· опросить свидетеля ОСОБА_3., поскольку в его показаниях имеются противоречия, так как в первоначальных пояснениях он говорил, что ОСОБА_2. упал с электрички на перон и он помогал ему подняться, а в последствии пояснил, что был пьян и не помнит падал ли ОСОБА_2. с электрички;
2
· установить круг лиц видевших как ОСОБА_2. падал с електропоезда;
· установить местонахождение ОСОБА_4. и опросить по данному вопросу;
· установить время наступления смерти ОСОБА_2.;
· где и при каких обстоятельствах ОСОБА_2. получил травму шеи и мог ли жить с такой травмой.
Так же, в ходе проверки необходимо в полном обьеме установить и иные вопросы, которые имеют значение для установления истины по делу, и с учетом результатов, полученных в ходе дополнительной проверки принять законное и обоснованное решение по делу.
Руководствуясь ст.ст. 236-1,236-2 УПК Украины, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу ОСОБА_1об отмене постановления следователя Лозовской межрайонной прокуратуры Харьковской области об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти ОСОБА_2от ІНФОРМАЦІЯ_1 года - удовлетворить.
Постановление следователя Лозовской межрайонной прокуратуры Харьковской области от ІНФОРМАЦІЯ_1 года об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти ОСОБА_2- отменить.
Материалы направить Лозовскому межрайонному прокурору для проведения дополнительной проверки.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 7 суток со дня вынесения.