УХВАЛА

   08 вересня 2010 року  колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді :  Дралла І.Г.

                                                 суддів :  Білоусової В.В., Пономаренко А.В.

                                     при секретарі :  Жаркіх О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі клопотання представника ОСОБА_5 – ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 01 березня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5, третя особа   Орган опіки та піклування виконавчого комітету Євпаторійської міської ради про позбавлення батьківських прав,

встановила:

Рішенням Євпаторійського міського суду АР Крим від 01 березня 2010 року позов ОСОБА_7 задоволено.

Позбавлено ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських права у відношення ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На вказане рішення 31 травня 2010 року представник ОСОБА_5 – ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати.

Одночасно з апеляційною скаргою представник ОСОБА_5 – ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення вона отримала лише 21 травня 2010 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів визнає причини пропуску представником ОСОБА_5 – ОСОБА_6 процесуального строку на апеляційне оскарження рішення  Євпаторійського міського суду АР Крим від 01 березня 2010 року поважними та вважає необхідним поновити пропущений процесуальний строк з наступних підстав.

30 липня 2010 року набрав чинності Закон України № 2453-VI від 07 липня 2010 року «Про судоустрій та статус суддів».

Зміст, призначення та направленість розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону вказує на те, що судові рішення, прийняті судами першої інстанції до набрання чинності цим Законом, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до положень частини 1 статті 294 ЦПК України (до набрання чинності Закону) заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України.

 Розглянувши клопотання представника ОСОБА_5 – ОСОБА_6 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення та враховуючи те, що копію оскаржуваного рішення вона як представник ОСОБА_5 отримала поза строками апеляційного оскарження, колегія суддів визнає причини пропуску строку поважними і вважає за необхідне його поновити.

             Керуючись ст.ст. 73, 294 Цивільно процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

Клопотання представника ОСОБА_5 – ОСОБА_6  задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_5 – ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 01 березня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дралло І.Г.                                           Білоусова В.В.                                       Пономаренко А.В.