СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

 17 лютого 2010 року  справа № 5020-5/007

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Латиніна О.А.,

суддів                                                                      Котлярової О.Л.,

                                                                                          Ткаченка М.І.,

розглянувши апеляційну скаргу комунального закладу "Севастопольське міське бюро судово-медичної експертизи" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя  Євдокімов І.В.) від 26.01.2010 у справі №5020-5/007

за позовом   суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)  

до  комунального закладу "Севастопольське міське бюро судово-медичної експертизи" (Фіолентовське шосе, 15, місто Севастополь,99014)  

про спонукання внести зміни до договору оренди

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Рішенням господарського суду міста Севастополя (суддя Євдокімов І.В) від 26 січня 2010 року у справі № 5020-5/007 позов задоволено.

                    Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, комунальний заклад "Севастопольське міське бюро судово-медичної експертизи" звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, у задоволенні  позову відмовити.

                    Розглянувши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку про те, що апеляційна скарга комунального закладу "Севастопольське міське бюро судово-медичної експертизи" підлягає поверненню з наступних підстав.

                    Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

                    Відповідно до частини 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні

                    Пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не надано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

                    Судова колегія також зазначає, що відповідно до вимог частини 4 статті  97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

                    Керуючись статтями 86, 94, 95, пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

          Повернути комунальному закладу "Севастопольське міське бюро судово-медичної експертизи" апеляційну скаргу на рішення   господарського суду міста Севастополя від  26.01.2010 у справі №5020-5/007 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя                                                            О.А.Латинін

Судді                                                                                          О.Л. Котлярова

                                                                                          М.І. Ткаченко