ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

14.09.10 р.                                                                                     Справа № 11/190                     

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., при секретарі Іванковій Н.Р., розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (представляє інтереси особисто, паспорт НОМЕР_1) до Філії товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б.М.-Україна» в місті Донецьку (представник до судового засідання не з’явився) про стягнення з відповідача суми боргу та санкцій у розмірі 2’977,52 грн.,

                                                   ВСТАНОВИВ:

          03.08.10 року за вхідним номером 02-38/8731 господарським судом Донецької області отримано позовну заяву суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (далі – Підприємець) до Філії товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б.М.-Україна» в місті Донецьку (далі – Філія).

          Філія визначена Підприємцем у якості відповідача як у вступній, так і у резолютивній частині позовної заяви, оскільки саме з Філії позивач вимагає стягнути грошову суму.

          Згідно отриманої судом довідки № 6461 від 16.08.10 року, Філія не є юридичною особою.

Відповідно статті 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі, що здійснюється спеціалізованим господарським судом, можуть бути зазначені у статті 1 ГПК України підприємства, організації та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності. Відповідач Філія не наділений статусом юридичної особи, що, виходячи зі змісту статті 1 ГПК України, позбавляє його права самостійно брати участь у судовому процесі, який здійснюється спеціалізованими господарськими судами, тому провадження у справі за позовом Підприємця до Філії підлягає припиненню, оскільки позов не підлягає вирішенню в господарських судах України.

З огляду на наведене, керуючись статтею 78, пунктом 1 частини 1 статті 80 та статтею 86 ГПК України, суд –      

                                                              УХВАЛИВ:

          Припинити провадження у справі за позовом суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Філії товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б.М.-Україна» в місті Донецьку про стягнення з відповідача суми боргу та санкцій у розмірі 2’977,52 грн.

Відповідно до пункту 2 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»  державне мито у сумі 102 грн., перераховане суб’єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 за платіжним дорученням № 40440 від 03.08.10 року, підлягає поверненню.

Ухвала суду може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п’яти днів від дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено та складено 14 вересня 2010 року.

                Суддя                                                                                                                               

Надруковано у 3 примірниках:

1 –позивачу

2 –відповідачу

3 –господарському суду Донецької області