Справа №1-69/2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                                                   Ясинок М.М.

при секретарі                                                             Терещенко О.В.

з участю прокурора                                                   Топоркова А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не

жонатого освіта середня, народився і мешкає в м. Суми , АДРЕСА_1,

працює водієм Сумської міської клінічної лікарні, не судимого

за ч. 1 ст. 309 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

5 січня 2007 року ОСОБА_1 перебуваючи на залізничному вокзалі в м. Білопіллі незаконно придбав 108,97 грамів висушеної макової соломки у незнайомої жінки циганської національності.

Після цього на автомобілі-таксі, марки ВАЗ-21043 НОМЕР_1. ОСОБА_1 виїхав з м. Білопілля в напрямку м. Суми. При зупинці автомобіля працівниками міліції ОСОБА_1 викинув пакет з наркотичними засобами, якими відповідно до заключения судово хімічної експертизи є макова солома, таким чином незаконно зберігаючи і перевозячи наркотичні засоби без мети їх збуту, бо придбав макову солому для свого особистого вживання.

Таким чином ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав і перевозив наркотичні засобі без мети їх збуту.

Допитаний по справі в якості підсудного ОСОБА_1 вину в пред"явленому йому звинуваченні визнав повністю і пояснив, що 5 січня 2007 року він зі своїми знайомими приїхав в м. Білопілля, Перебуваючи на залізничному вокзалі міста він у незнайомої йому жінки циганської національності купив 108,97 грам висушеної макової соломки для особистого вживання. Після цього він сів в таксі і поїхав в м. Суми, але за містом автомобіль почали зупиняти працівники міліції, тоді він викинув пакет у вікно на ходу руху, але працівники міліції знайшли викинутий ним пакет. У скоєному він розкаюється.

Суд кваліфікує діяння ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України бо він незаконно придбав, зберігав, перевозив наркотичні засоби без мити їх збуту.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_1 суд враховує і відносить до пом"якшуючих покарання обставин те, що він притягується до кримінальної відповідальності вперше, позитивно характеризується за місцем свого мешкання.

З урахуванням даних обставин, суспільної небезпеки скоєного суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі з випробовуванням.

Керуючись ст. с. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за цим законом в вигляді 2 років обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з встановленням йому іспитовий строк на 1 рік.

Згідно ст. 76 п.2 та З КК України зобов"язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти при цьому органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання та роботи.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з постійного місця мешкання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Сумській області 659 грн. 20 коп. за проведення дактилоскопічної та судово-хімічної експертиз.

Речові докази : макову соломку вагою 108,97 гр. та пакет знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області в продовж 15 днів з часу його проголошення через Білопільський районний суд.