копія

Справа № 2-346

2010 року

 РІШЕННЯ

іменем України

16 серпня  2010 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

                при секретарі Гуменній Т.В.,

    розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Чечельник цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

    У липні  2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

    У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала повністю і пояснила, що 13 січня 1989 року зареєстувала шлюб з відповідачем у відділі РАЦС Сімферопольського міськвиконкому республіки Крим, за актовим записом №39. Від шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на її утриманні. Сімейне життя не склалося через несумісність характерів. Між ними постійні сварки, погрози. Проживають окремо біля року.  Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе. Просить винести рішення про розірвання шлюбу. Строк на примирення просить не надавати.

    Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, надіслав суду телеграму з проханням слухати справу в його відсутності, позовні вимоги визнає в повному об`ємі.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов повністю підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

    Зі свідоцта про шлюб вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 13 січня 1989 року.

    З показів позивачки вбачається, що  міцної сім"ї створити не зуміли і вона рік тому фактично розпалась. Спільно не проживають. У них різні погляди на подружнє життя. Миритися не бажають.

    Спору за розподіл майна немає.

    Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам  сторін.

    Керуючись ст.ст.10.60, 212-215 ЦПК України, суд, -        

РІШИВ :

    Позов задовольнити повністю.

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 січня 1989 року відділом РАЦС Сімферопольського міськвиконкому республіки Крим, за актовим записом №39- розірвати.

    Після розірвання шлюбу їй присвоїти прізвище ОСОБА_1, йому- ОСОБА_2.

    При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень державного мита.

    Рішення може бути оскаржено  до апеляційного  суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : підпис

Вірно : Суддя                                      М.С.Гарник

Справа № 2-346

2010 року

 РІШЕННЯ

іменем України

вступна та резолютивна частина

16 серпня  2010 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

                при секретарі Гуменній Т.В.,

    розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Чечельник цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

    Керуючись ст.ст.10.60, 212-215 ЦПК України, суд, -        

РІШИВ :

    Позов задовольнити повністю.

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 січня 1989 року відділом РАЦС Сімферопольського міськвиконкому республіки Крим, за актовим записом №39- розірвати.

    Після розірвання шлюбу їй присвоїти прізвище ОСОБА_1, йому- ОСОБА_2.

    При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень державного мита.

    Рішення може бути оскаржено  до апеляційного  суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

    З повним текстом рішення можна ознайомитись 21 серпня 2010 року.  

Суддя :