Справа № 2-373/2010 р

                                                          З А О Ч Н Е

                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                                        іменем України

   17 серпня 2010 року.              Шаргородський районний суд  Вінницької області

                  в складі:

                         головуючого судді                            Дубчака А.Г.

                         при секретарі                                     Рошак К.В..

                         за участю позивача                           ОСОБА_1

                  розглянувши у відкритому засіданні в місті Шаргороді в залі суду  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                                      В С Т А Н О В И В:

                   09.06.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, вказуючи про те, що 10.08.2003 року між нею та відповідачем  було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦС Жмеринського РУЮ Вінницької області за актовим записом № 180. Від шлюбу в них народилося троє дітей. Спільне життя із відповідачем в них не складається через те, що у них різні характери і різні погляди на сімейне життя, а почуття, які колись були згасли і вони стали байдужими одне одному. В зв’язку з чим чоловік не приділяє належної уваги сім’ї, проявляє до неї неповагу, внаслідок чого сумісне життя і збереження шлюбу стало неможливим. Тому вона прийшла до висновку, що їм краще розлучитися і просить суд позов задоволити.

                   В судовому засіданні позивачка пояснила про те, що фактично вони з відповідачем припинили спільне проживання із 17 серпня 2006 року і миритися не збираються так, як відповідач також порушував подружню вірність та залишив сім’ю.

                   Відповідач в судове засідання не з’явився і своїх заперечень суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

                   Заслухав позивачку, оглянув матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити повністю, поскільки:        

                   згідно ст. 112 СК України, суд зґясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи їхніх дітей.  

                             В судовому засіданні встановлено, що сторони з 10 серпня 2003 року перебувають в шлюбі зареєстрованому відділом РАЦС Жмеринського РУЮ Вінницької області за актовим записом № 180.  Спільно не проживають чотири роки. Сім’я фактично розпалася остаточно.

                             Причинами розпаду сім’ї зі слів позивачки являються неприязненні стосунки між подружжям через те, що у них різні характери і різні погляди на сімейне життя, а почуття, які колись були згасли і вони стали байдужими одне одному. В зв’язку з чим чоловік не приділяє належної уваги сім’ї, проявляє до неї неповагу порушував подружню вірність та залишив сім’ю .

                             На примирення сторони не згідні, а тому,-    

                             Керуючись ст. 5-10, 13-15, 60, 79, 88, 213-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст.. 105, 110, 112 СК України, суд,-                                    

В И Р І Ш И В :

                             Позов задовільнити повністю.

                             Шлюб між ОСОБА_3 та  ОСОБА_1, зареєстрований відділом РАЦС Жмеринського РУЮ Вінницької області за актовим записом № 180  - розірвати.

                            Заяву про перегляд заочного рішення суду можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                             На рішення суду можна подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів, з дня його проголошення або отримання копії рішення.

                                  Головуючий: