Справа №2-1450/2010

У Х В А Л А

16 вересня 2010 року                                                                                                                 м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого  -     судді Яніна  І.А.,

при секретарі                 Міщенко Ю.С.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовними вимогами до відповідача про стягнення аліментів за підставами, викладеними у позові. .

5 серпня 2010 року позивач у судове засідання не з’явилася, про час та місце судового розгляду справи, призначеного судом на 08.30 год. 5 серпня 2010 року, позивач сповіщалася належним чином, про що свідчить розписка-повідомлення (а.с.19), клопотань про перенесення справи, а також заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

16 вересня 2010 року позивач повторно у судове засідання не з’явилася, про час та місце судового розгляду справи, призначеного судом на 08.00 год. 16 вересня 2010 року, позивач сповіщалася належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, клопотань про перенесення справи, а також заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів без розгляду, оскільки належним повідомлений позивач повторно не з’явилася у судове засідання, при цьому клопотань про розгляд справи за її відсутності до суду також не надходило.

Керуючись ст.2,10,60, ч.2 ст.197, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,  залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК протягом п’яти днів з дня його проголошення.

Суддя: