Справа №2о-187/2010

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 вересня 2010 року                                                                                                                 м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого -   судді  Яніна І.А.,

при секретарі               Міщенко Ю.С.,

розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Бахчисарайської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності від 20 серпня 1959 року на ім’я «ОСОБА_2», оскільки в тексті договору помилково записано прізвище «ОСОБА_2». Вищевикладене не дає можливості заявникові оформити спадщину. Усунути помилку іншим шляхом не представляється можливим.

У судове засідання  заявник не з'явилася, при цьому вона в заяві просила суд розглянути справу у її відсутності.

Представники Бахчисарайської державної нотаріальної контори та Кримського республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» до суду не з’явилися, заінтересовані особи про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, будь-яких заперечень із вимогами заявника суду не надали, при цьому завідуюча Бахчисарайською державною нотаріальною конторою Корольова В.О. та начальник КРП «СМ БРТІ» Пирогов В.Д. надіслали до суду заяви від 22 липня 2010 року №1661/01-14 та від 16 серпня 2010 року №8265/31 відповідно про розгляд справи у відсутності своїх представників.

У відповідності зі статтею 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи  на підставі наданих сторонами доказів, а статті 10, 60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

За таких обставин, виходячи із обов'язку сторін щодо доведення та подання доказів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується спадковою справою №881 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Судом встановлено, що договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності від 20 серпня 1959 року на ім’я «ОСОБА_2», належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Це підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: копією рішення виконкому Бахчисарайської міської ради № 292 від 21 липня 1959 року (а.с.7-6); копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с.9), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.10); копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.11); копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.12); копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с.13); копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.14); копією листа КРП «СМБРТІ» вих. №32655 від 2 березня 2010 року (а.с.15); копією спадкової справи № 881.

Встановлення факту належності договору для заявника має юридичне значення, тому що дозволяє її реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 60, 61, ч.2 ст.197, ст.ст. 213-215, 256-259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності від 20 серпня 1959 року на ім’я «ОСОБА_2», належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Р ішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК протягом десяті днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: