НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2010 року справа № 2-848-10 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,
при секретарі Шевчук О.М.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 до Нововолинської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Волинській області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами в порядку спадкування, —
встановив:
31 травня 2010 року ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до Нововолинської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Волинській області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами в порядку спадкування.
Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік – ОСОБА_6. Від дня його смерті відкрилась спадщина на належне майно, яке складалось з земельної ділянки, житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що АДРЕСА_1 та два банківських рахунки в філії – Нововолинське відділення № 6519 ВАТ «Ощадбанк».
Позивач ОСОБА_1 не може нотаріально оформити спадщину оскільки за життя, спадкодавець самочинно збудував на належній йому земельній ділянці гараж та не зареєстрував право власності на спірний будинок. Питання щодо визнання права власності на зазначене домоволодіння з господарськими будівлями може бути вирішено лише в судовому порядку, у зв'язку з чим звернулася в суд з позовом.
До проведення судового засідання позивач ОСОБА_1 позовні вимоги змінила, просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими та побутовими будівлями та спорудами.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримали із наведених в позовній заяві підстав, просили позов задоволити.
Представник відповідача ОСОБА_3 позов не визнала, пояснив, що позивач не зверталась до Нововолинської міської ради з питанням про визнання права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Вважає, що оскільки спадкодавець ОСОБА_6 помер так і не оформивши право власності на даний будинок, тому він не набув права володіння, користування та розпорядження спірним майном. Просить в позові відмовити.
Заслухавши пояснення позивача та його представника, представника відповідача, дослідивши письмові докази справи, зокрема: копію свідоцтва про шлюб (а.с. 6), копію свідоцтва про народження (а.с. 7), копію свідоцтва про смерть (а.с. 8), копію договору купівлі-продажу (а.с. 9), копію державного акту (а.с. 12), копію технічного паспорту (а.с. 13-16), копію будинкової книги (а.с. 7-13), копію витягу з рішення Виконкому Нововолинської міської ради (а.с. 18), копію повідомлення Нововолинської державної нотаріальної контори (а.с. 19), ксерокопію паспорта (а.с. 20), висновок судової будівельно-технічної експертизи (а.с. 36-40), суд прийшов до висновку, що позов є підставний і підлягає до задоволення.
Згідно в ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це його право оспорюється або не визнається іншою особою а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій, до правовстановлюючих документів на жилий будинок належить рішення суду.
В зв'язку з відсутністю свідоцтва про право власності на житловий будинок і господарські споруди позивач ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити правовстановлюючі документи на це домоволодіння.
Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст 392, 1261 ЦК України, суд, —
вирішив:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. Нововолинській, 12 в м. Нововолинську.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя О.Р. Ференс-Піжук
- Номер: 2-848/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-848/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 6/592/72/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-848/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2016
- Дата етапу: 05.08.2016
- Номер: 6/569/14/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-848/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2018
- Дата етапу: 20.02.2019
- Номер: 6/303/13/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-848/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2018
- Дата етапу: 04.01.2019
- Номер: 6/360/25/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-848/10
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2019
- Дата етапу: 08.04.2019
- Номер: 6/408/177/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-848/10
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2021
- Дата етапу: 14.04.2021
- Номер: 6/935/9/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-848/10
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2022
- Дата етапу: 29.06.2022
- Номер:
- Опис: про відшкодування заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-848/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2009
- Дата етапу: 21.05.2010
- Номер: 6/569/339/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-848/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2023
- Дата етапу: 03.10.2023
- Номер: 6/569/339/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-848/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2023
- Дата етапу: 04.10.2023
- Номер: 6/569/339/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-848/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2023
- Дата етапу: 04.10.2023
- Номер: 2-848/10
- Опис: додаткове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-848/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2010
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 2-848/10
- Опис: додаткове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-848/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2010
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 6/569/339/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-848/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2023
- Дата етапу: 31.10.2023
- Номер: 6/569/339/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-848/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2023
- Дата етапу: 23.11.2023
- Номер: б/н
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-848/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2010
- Дата етапу: 13.04.2010