Справа № 2- 12463/10                                                                  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року                                Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

У складі:    

Головуючого     – судді Браги А.В.

при секретарі     – Воробйові О.І.,

за участю:

позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

02 серпня 2010 року позивач звернулась до суду з позовом  про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог у позовній заяві позивач посилався на те, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 09 серпня 1986 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану міста Дніпропетровська, про що зроблено відповідний актовий запис №1587. Від шлюбу сторони мають повнолітню дитину – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем. Шлюбні відносини з відповідачем остаточно припинилися з квітня 2009 року. Причиною припинення шлюбних відносин стала відсутність в родині взаєморозуміння, різне бачення сторонами відносин подружжя в сім’ї, що унеможливило подальше спільне шлюбне життя. З квітня 2009 року сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. З цього часу відповідач знаходиться в фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. Відтак, подальше спільне життя з відповідачем вважає неможливим, шлюб – формальним, а його збереження таким, що суперечить її інтересам.  Позивач вважає, що родина розпалася остаточно і не може бути відновлена.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, підтвердив фактичні обставини викладені в позові.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом, у межах заявлених позовних вимог, наявними у справі доказами встановлені  наступні факти та відповідні їм правовідносини,  а тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 09 серпня 1986 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану міста Дніпропетровська між сторонами було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №1587. Спільне життя сторін не склалося через відсутність в родині взаєморозуміння через несхожість характерів та поглядів, що стало причиною для фактичного розірвання шлюбних відносин. Сторони  проживають окремо, мають роздільний  бюджет, спільне господарство не ведуть, не підтримують стосунків та подружніх відносин з квітня 2009 року. Від шлюбу сторони мають повнолітню дитину – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем. З квітня 2009 відповідач знаходиться в фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою.

У відповідності зі ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

У відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини й інших обставин життя чоловіка і жінки. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

З огляду на вищевикладене і приймаючи до уваги, що подружжя стосунки не підтримує, шлюбні відносини між сторонами по даній справі остаточно припинені близько пів року тому, і з цього часу більше не відновлювалися, суд приходить до  висновку, що родина сторін розпалася остаточно, відновлення бути не може, і шлюб підлягає розірванню.

Керуючись, ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212 – 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов – задовольнити у повному обсязі .

Шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1,  який був зареєстрований 09 серпня 1986 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану міста Дніпропетровська, про що зроблено відповідний актовий запис № 1587 , - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3 та ОСОБА_1, не змінюється.

Судові витрати при зверненні до суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, покласти на ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

  Суддя:                                                            А.В. Брага