Справа № 2-1062/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    14 вересня 2010 року           Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого – судді БОБРОВСЬКОГО І.М.

                при секретарі             ЗАЦЕПІНІЙ І.О.

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 16 грудня 2006 року зареєстрували з відповідачкою шлюб. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалось.

    В судовому засіданні позивач підтримала вимоги про розірвання шлюбу. Просить про ухвалення рішення в попередньому судовому засіданні. Пояснила, що не проживають з відповідачем однією сім’єю, спільного господарства не ведуть. Вважає, що шлюб існує формально і не відповідає своєму призначенню. Після розірвання шлюбу бажає залишити собі прізвище, яке отримала під час державної реєстрації шлюбу, тобто – ОСОБА_1.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав. Просить шлюб розірвати. Пояснив, що дійсно не проживає з позивачкою ОСОБА_1 та не заперечує проти ухвалення рішення в попередньому судовому засіданні .

    Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одружились 16 грудня 2006 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №  336 (а.с.5).

    Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

    Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що сім’я розпалась, а тому позов підлягає задоволенню.

    В силу ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України, позивачці ОСОБА_2  залишити  прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу.

    Керуючись ст.ст. 8,10,11,60, 130, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    Шлюб між  ОСОБА_2 та  ОСОБА_1 зареєстрований 15 грудня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом  № 336, розірвати.

     Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1  залишити прізвище  « ОСОБА_1 ».  

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя Южноукраїнського

         міського суду                                                                                                  І.М. Бобровський