Судове рішення #10871244

                                                                                                                     

                                                                                                                                                  Справа №  2-3139 /2010

Р І Ш Е Н Н Я

                                                                                             І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

09 вересня 2010 року     Великоновосілківський районний суд  Донецкої області в складі:

головуючої  - судді         Кучеренко О.А.

при секретарі         -        Кірпічніковій Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в пгт Велика Новосілка справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Краснополянської сільської Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

06.07.2010 р. позивач звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Краснополянської сільської Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги вона обґрунтовує наступним: ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько, ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України є позивачка, але вона не звернулась вчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки є людиною похилого віку, знаходиться під наглядом дільничного лікаря з діагнозом: гіпертонічна хвороба ІІІ ступеню, нетранспортабельна з 2006 року, тому за станом свого здоров*я не мала можливості виїхати за межі свого міста; крім того, у даний період часу, з грудня 2005 р. по січень 2006 р. два рази оперували її сина, у зв*язку з чим він також потребував сторонньої допомоги, яку вона йому надавала. Оскільки строк на прийняття спадщини був пропущений позивачкою з вищезазначеної поважної причини - просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач до судового засідання не з*явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивача, ОСОБА_3, яка діє за довіреністю від 01.07.2010 р., до початку судового засідання надала письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути без її участі, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник відповідача також не з*явився до судового засідання, надавши письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі, заперечень за позовом не має, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути дану справу без участі сторін, на підставі наданих матеріалів, оскільки вони містять достатньо відомостей про права та взаємовідносини сторін на теперішній час.

Вивчивши матеріали справи,  судом фактично встановлено.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, який, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб з ОСОБА_5; після реєстрації даного шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2

Постановою державного нотаріуса, Плаксіна С.В., від 20.07.2010 р. відмовлено у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок, належний ОСОБА_7, померлому 25.01.2006 р. у зв*язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини

Згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 позивач є пенсіонером за віком; згідно довідки № 343 від 29.06.2010 р., позивач страждає гіпертонічною хворобою ІІІ ст., стан після ОНМК (2006 р.), з лютого 2006 р. за станом здоров*я нетранспортабельна. За таких обставин, суд вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачкою з поважних причин та є вся підстави для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

      .  

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України,  ст. 10, 60, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до виконкому Краснополянської сільської Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі..

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до 09.12.2010 р.

   

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду через даний суд  протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

       

             Суддя:                                                                                                    Кучеренко О.А.

  • Номер: 22-ц/790/3543/18
  • Опис: за позовом ПАТ "Укргазбанк" до Тамоян Роланда Салімовича, Сапєлкіної (Калашник) Марини Олександрівни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3139/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Кучеренко Ольга Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2018
  • Дата етапу: 04.09.2018
  • Номер: 22-ц/804/242/19
  • Опис: Апеляційна скарга уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. на заочне рішення Київського районного суду м. Донецька від 11.08.2010 року
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3139/10
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Кучеренко Ольга Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2018
  • Дата етапу: 11.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація