Судове рішення #10870966

                                                                                                                              Справа № 2-670/10

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    13 вересня 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді         Дашутіна І.В.,  при секретарі Луговий Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Суми до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

     В С Т А Н О В И В :

    АТ «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Суми звернулось  до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір  № CNL-C00/172/2006 від 22 грудня 2006 року, згідно з яким позивач надавав кредит у суму 17500 доларів США терміном до 22 грудня 2016 року зі сплатою річних відсотків. Однак  ОСОБА_1 своїх зобов’язань по кредитному договору належним чином не виконав.

    В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з*явивсь, хоч про розгляд справи був належним чином повідомлений.

Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором  № CNL-C00/172/2006 від 22 грудня 2006 року позивачем був наданий кредит ОСОБА_1 у розмірі 17500 доларів США зі  сплатою за його використання 13,99 % річних та кінцевим терміном повернення 22 грудня 2016 року (а.с. 5-8).

Станом на 18 березня 2010 року ОСОБА_1 допустив заборгованість перед   АТ «ОТП Банк» у сумі 133598 гривень 67 копійок, з яких:

-   заборгованість по кредиту  – 105847 гривень 74 копійки, що еквівалентно 13270 доларам 78 центам США;

-   заборгованість по відсоткам – 23357 гривень 16 копійок, що еквівалентно 2928 доларам 43 центам США;

-   пеня за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків – 4318 гривень 77 копійок;

-   штраф за прострочення боргових зобов’язань в розмірі 75 гривень (а.с. 11).

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним  чином  і  у  встановлений строк відповідно до умов  договору  та   вимог   закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав допустивши таким чином заборгованість перед АТ «ОТП Банк».

Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» 133598 гривень 67 копійок заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» витрати за публікацію оголошення в газеті, витрат по сплаті судового збору і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст.  10, 11, 60, 212 - 215 та 218  ЦПК України, ст. 1050  ЦК України, суд, -

            В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ОТП Банк» 133598 (сто тридцять три тисячі п’ятсот дев’яносто вісім) гривень 67 копійок – заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ОТП Банк» 420 (чотириста двадцять) гривень витрат за публікацію оголошення в газеті, 1335 (одну тисячу триста тридцять п’ять) гривень 99 копійок витрат по сплаті судового збору і  120 (сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

    Суддя     (підпис)

    З оригіналом згідно

Суддя                                     І.В. Дашутін

  • Номер: 2-670/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-670/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Дашутін Ігор Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 16.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація