Судове рішення #10870020

Справа № 2-1603/10

                                                   З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 вересня 2010 року                                Ленінський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого – судді Кравченко Н.О.,

при секретарі – Гусєвої К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення суми заборгованості за надання послуг з газопостачання, -

               

    ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів, в обгрунтуванні якого вказує, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 з метою задоволення комунально - побутових потреб споживали природний газ, для чого ними використовувалися газові прилади: газова плита, газова колонка.

           Нарахування плати за надані послуги з газопостачання здійснювалося відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, а з моменту установлення газового лічильника за діючими цінами на основі фактичних показань лічильнику газу.

           Оплату за спожитий природний газ відповідачі здійснювали не в повному обсязі, що підтверджується витягом з особого рахунку № 108650 за період з 1 липня 1996 року по 01 січня 2010 року сума заборгованості за надані послуги по газопостачанню склала 3253,41 грн.

          Відносини міх газопостачальними, газотранспортними організаціями та громадянами – споживачами газу регулюються Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою КМУ від 09.12.99 р. №2246.

          Даними Правилами передбачений порядок надання послуг, порядок припинення постачання, порядок оплати послуг, порядок експлуатації та установлення лічильників газу, права та обов’язки газопостачальної, газотранспортної організації, відповідальність споживача, газопостачальної, газотранспортної організації.

          Відповідно до ч. 2 п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання на споживачів природного газу покладається обов’язок своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

          Відповідно до ч.4 п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання на споживачів природного газу покладається обов’язок своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

            Тому позивач просив суд стягнути з відповідачів суму заборгованості з відповідачів у розмірі 3253,41 грн.

    06.09.2010 р. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

  У судовому засіданні представник позивача не з'явився, та на дав заяву про розгляд справи без його участі та в якої підтримав заявлені вимоги,  проти винесення заочного рішення не заперечував.

            Відповідачі у судове засідання не з’явилися, причин неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, заперечень проти позову не надали, заяви про розгляд справи за їх відсутністю до суду не надходило.                                

            Судом встановлено, що відповідачі, будучи власниками квартири АДРЕСА_1 користувалися послугами з теплопостачання та гарячого водопостачання, проте оплату проводили нерегулярно, внаслідок чого за ними утворилася заборгованість в сумі 3253,41 грн.   за період з 01.07.1996 р. - по 01.01.2010 р.

          Надання послуг з газопостачання за вказаною вище адресою здійснювалося на підставі договору № 108650 про надання послуг з газопостачання від 06.10.09 року /а. с. 6-7/.

          Відповідно ст. 64 ЖК України,  члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

    Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

           Відповідачі попереджались про наявність заборгованості за надання послуг з газопостачання та можливість укладення договору про реструктуризацію цієї заборгованості, що підтверджується копією попередження від 06.10.2009 року та від 04.11.2009 року, однак до теперішнього часу вимоги позивача не задоволені, сума заборгованості за надання послуг з газопостачання не сплачена, договір про реструктуризацію не укладений.

Згідно зі ст. 67 ЖК України, наймачі житлового приміщення зобов'язані оплачувати комунальні послуги, у тому числі і послуги з газопостачання, за встановленими тарифами.

Вказані обставини підтверджуються наданими суду доказами.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача  суму заборгованості у розмірі 3253,41 грн.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 526 ЦК України, ст. ст. 64, 67 ЖК України, ст. ст. 3, 10, 11, 59, 60, 88, 118, 212-215, 224-226   ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

     Позовні вимоги   Публічне акціонерне товариство «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства - задовольнити.

               Стягнути солідарно з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь  Публічне акціонерне товариство «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства суму заборгованості за надання послуг з газопостачання з 01 липня 1996 р. – по 01 січня 2010 р. у розмірі 3253,41 грн. (три тисячі двісті п'ятдесят три грн.) гривні 41 коп.

    Стягнути солідарно з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь  Публічне акціонерне товариство «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства  витрати з держмита та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.  

              Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.     Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

       Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через  Ленінський районний суд м. Луганська протягом  десяти  днів з дня його проголошення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4. ст. 295 ЦПК України.

   

              Суддя                                                                                   Н.О. Кравченко                                            

  • Номер: 22-ц/772/584/2016
  • Опис: за матеріалами заяви ПАТ "ВіЕйБі" про видачу дубліката виконачого документа та поновлення пропущеного строку для пред"явлення до виконання виконавчого документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1603/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Кравченко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2016
  • Дата етапу: 25.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація