Справа № 2-4364/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 вересня 2010р.

    Суворовський районний суд м. Одеси  в складі:

    головуючого судді – Кисельова В.К.

    при секретарі – Калініченко О.О.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, про зобов’язання зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернулась з позовом  до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, про зобов’язання зняття з реєстраційного обліку. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30 серпня 2007р. позивачка придбала АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

    Позивачка бажає продати квартиру, однак їй стало відомо, що в квартирі залишився зареєстрований колишній мешканець квартири – ОСОБА_2. Позивачка стверджує, що вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням знятись з реєстраційного обліку, однак він не звертався із відповідною заявою до Суворовського РВ.

    На підставі викладеного, позивачка просить усунути перешкоди у здійсненні права власності шляхом зобов’язання відповідача знятись з реєстраційного обліку в спірній квартирі.

    В судове засідання позивачка не з’явилась, згідно поданої  заяви позивачка підтримала позовні вимоги та  просила розглянути справу у її відсутність.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, повістку вручити відповідачу неможливо, оскільки він не проживає в спірній квартирі, що підтверджується відповідним записом КП ЖКС «Північний».

    Представники Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, в судове засідання не з’явились, згідно листа 30.08.2010р. просили розглянути справу  у їх відсутність.

    За таких обставин, суд вирішив розглянути справу у відсутності сторін, які не з’явились, а також ухвалити заочне рішення по справі, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України.    

    Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

    Судом встановлено, що за договором купівлі-продажу від 30.08.2007р., ОСОБА_1 придбала у ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 АДРЕСА_1. (а.с. 6)

    Згідно  п. 5 договору продавці зобов’язувались звільнити продану квартиру до 14 вересня 2007р.

    Однак відповідач ОСОБА_2 залишився зареєстрованим у АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад сім’ї від 18.03.2010р. (а.с. 12)

    В зв’язку з цим, позивачка вимушена сплачувати комунальні послуги за відповідача, що порушує її право власності, погіршує матеріальний стан.

    Крім того, відповідач не має правових підстав для реєстрації у вищевказаній квартирі, оскільки після укладення договору купівлі-продажу право власності відповідача на квартиру припинилось.

    Статтею 391 ЦК України встановлено, що власник  майна  має  право  вимагати  усунення  перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

    Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

    Керуючись ст. ст.  10, 11, 209, 212-215, 224-226  ЦПК України,  ст. 391 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

1.   Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

2.   Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити  перешкод ОСОБА_1 у здійсненні права власності  на АДРЕСА_1.

3.   Зобов’язати ОСОБА_2 знятись  з реєстраційного обліку по АДРЕСА_1 шляхом подання заяви про зняття з реєстраційного обліку до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

    Рішення суду може бути оскаржено позивачем  в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційного скарги  в 10-ти денний строк з   дня отримання копію повного рішення суду.

    Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.   Заяву про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя: