Судове рішення #10867614

                                    Справа № 2-1156/2010 року.

                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

09 вересня 2010 року                             Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі : головуючого судді                                                    Н.Д.Каракай

при секретарі:                                                           Н.М.Юрченко

    Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -                

                    В С Т А Н О В И В :

    27.07.2010 року позивач  звернулася   до суду з позовом  до відповідача   про розірвання шлюбу в якому вказала, що 09 жовтня   2004 року уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований  Богатирською сільською радою Великоновоселківського району, Донецької області, актовий запис № 8.

     Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Спільне проживання з відповідачем не склалося,  втратили почуття любові та взаємоповаги,  шлюбні відносини припинено,  разом не проживають, змінили місце проживання, примирення з відповідачем не можливе, збереження сім`ї не має сенсу, оскільки сім`ї вже не існує.  

    Спільне господарство між сторонами не ведеться.

    Прохає суд розірвати шлюб між нею та відповідачем  по справі.                                

    Позивач в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог.

    Відповідач в судовому засіданні позов визнав  в повному обсязі, вважає, що сім`ю зберегти не можливо.

    Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони,  приходить до слідуючого: в судовому засіданні  встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 09.10.2004 року, згідно копії свідоцтва про шлюб виданого 09.10.2004 року Богатирською сільською радою Великоновоселківського району, Донецької області, актовий запис № 8 (а.с.5).

    Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).  Сторони разом не проживають з квітня  2008 року та припинили шлюбні відносини, що слідує з пояснень сторін у судовому засіданні.    

    Тому на підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом в судовому засіданні встановлено, що  сторони знаходяться у шлюбі з 09 жовтня   2004 року, зареєстрований Богатирською сільською радою Великоновоселківського району, Донецької області, актовий запис № 8, подружні стосунки між сторонами припинені, вони проживають окремо, від примирення відмовилися. Між сторонами склалися такі відносини, що подальше спільне проживання та збереження сім`ї суперечило б їхнім інтересам, що має істотне значення, а  тому шлюб їх необхідно розірвати.

    ОСОБА_1, яка змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, заявила про вибір прізвища «ОСОБА_1».

    Відповідно до вимог до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилаються судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.    

    Керуючись ст.ст. 10, 11,  60,   212-215 ЦПК України, ст.ст. 104,105,110-113, 115 СК України, суд-

                    В И Р І Ш И В :                      

    Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2,                  зареєстрований 09 жовтня 2004 року Богатирською сільською радою Великоновоселківського району, Донецької області, актовий запис № 8,  які мають неповнолітню дитину.    

    ОСОБА_1, яка змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу,  що розривається, заявила про вибір прізвища «ОСОБА_1».    

    Надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області копію рішення після набрання ним законної сили.

    З повним текстом рішення учасники процесу можуть ознайомитися 15.09.2010 року.    

    Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.    

    Суддя :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація