Справа № 2 –1836/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

            14 вересня 2010  року.  Полтавський  районний  суд Полтавської області  у  складі  :

головуючого -  судді                Гальченко  О.О.,

при  секретарі                           Листопад  О.А.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  в  м. Полтава  цивільну  справу  за  позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу, -

                                                                В С Т А Н О В И В :

            Позивач  16.08.2010  року  звернувся  до  суду  із  позовом  до  відповідачки  про  розірвання  шлюбу,  посилаючись  на  те, що  шлюб  укладений  ними  07.09.2002  року  розпався  через  не  складення  сімейного  життя  по  причині  різних  частих побутових    непорозумінь. Від  шлюбу мають неповнолітню  дитину - ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка  проживає  із  відповідачкою.  Тому, вважає,  що  шлюб  розпався  остаточно  та   його  збереження  не  можливо.  Прохав  розірвати  між  ними  шлюб.

             В  судовому  засіданні  позивач  позов  підтримав,  надавши  можливі  докази  на  підтвердження  своїх  вимог.   Вказав, що  вони  не  мають  спору  про  місце проживання  дитини, яка  залишиться  далі проживати із відповідачкою та  про  майно.   Спільного  бюджету  та господарства не  мають,  примиритися  не  бажає,  рішення є остаточним.  

            Відповідачка  позов  визнала та прохала задовольнити,  підтвердивши  викладене. Прізвище після  розірвання шлюбу  прохала залишити  їй - ОСОБА_2.    

           Судом  встановлено,  що  сторони  07.09.2002  року  в Гожулівській сільській раді Полтавського  району та  області  уклали  шлюб ( актовий  запис № 6 )  ( а. с. 4 ).  Від  шлюбу  мають  неповнолітню  дитину   ( а. с. 5),  яка  залишиться  проживати  з  відповідачкою.  Внаслідок складення  певних  обставин, непорозумінь сімейне  життя  у  сторін  не  склалося,   тому,   сторони  проживають окремо з  27.07.2010  року,  не  підтримують  шлюбно – сімейних  стосунків.   На  даний  час  заперечують  примирення,  бо  вважають,  що  це  не  має сенсу  за вказаних  обставин.

             Суд,  заслухавши  сторін,  дослідивши  докази,  якими  обґрунтовується  позов,  вважає,  що  позов  підлягає  задоволенню,  оскільки  за  встановлених  судом  обставин  подальше  спільне  життя  подружжя  та  збереження  шлюбу  суперечило  б  їх  інтересам  та  інтересам  дитини.  Шлюб  існує  формально.        

            Керуючись  ст. 3, 4, 11, 27, 31, 118-120, 213–215, 218   ЦПК  України,  ст. 110-112  СК  України,  -        

В И Р І Ш И В :

           Позов  задовольнити.

           Шлюб  між  ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_2 та  ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений  07.09.2002  року  в Гожул івській сільській раді Полтавського  району та  області  ( актовий  запис №  6 ) – розірвати.  Прізвище  відповідачки після розірвання шлюбу залишити -ОСОБА_2.          

           Апеляційна скарга  на рішення  суду  подається  протягом десяти  днів з дня його  проголошення. Особи, які брали  участь  у справі, але  не були присутні  у судовому  засіданні під час проголошення судового  рішення, можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом  десяти  днів з дня отримання  копії цього  рішення.    

Суддя (підпис)

             ВІРНО :