Судове рішення #10866732


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



                                                                                             № 2а-4073/10/2370

06.09.2010 р.                                                                                м. Черкаси  


11 год. 10 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді                               Смілянця Е.С.,

при секретарі                               Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача                     Бондаренка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції до гаражно-будівельного кооперативу «Омега»про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

          До суду з позовною заявою звернулася Смілянська ОДПІ, в якій просить припинити юридичну особу гаражно-будівельного кооперативу «Омега».

          Представник позивача Бондаренко О.М. не заперечив щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце слухання справи, клопотань чи заяв про відкладення слухання справи, а також відомостей про наявність поважної причини неявки в судове засідання не надходило, тому суд вважає за можливе розглядати справу без його участі.

          Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи   у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

          Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

          На підставі вище зазначених норм суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

          Дослідивши та оцінивши всі наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.           

Відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Смілянської міської ради 22.03.1990, що підтверджується довідкою державного реєстратора від 15.07.2010 № 82. Згідно з довідкою про взяття на облік платника податків від 06.07.2010 відповідач з 08.09.1994 перебуває на обліку як неприбуткова організація у Смілянській ОДПІ.

Законом України «Про систему оподаткування»та Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»встановлено, що відповідач зобов’язаний подавати до органів державної податкової служби та інших контролюючих органів податкові декларації та розрахунки    (далі - податкові декларації) у строки встановлені законодавством, на підставі яких здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Стаття 9 Закону України «Про систему оподаткування»передбачає, що платники податків та інших обов'язкових платежів зобов'язані: а) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені чинним законодавством; б) подавати до державних податкових інспекцій та інших державних органів відповідно до законодавства декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та інших обов'язкових платежів; в) сплачувати належні суми податків та інших обов'язкових платежів у встановлені законодавством терміни.

Відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме пп. 4.1.4. ст. 4 - податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), –протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Однак, як встановлено з матеріалів справи, відповідач з моменту реєстрації не подає до податкового органу звіт про використання коштів неприбутковими установами і організаціями та розрахунок комунального податку. Заборгованості перед бюджетом відповідач не має, що підтверджується інформацією зазначеної в довідці від 09.08.2010 року № 12155/10-060.

Неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону згідно ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством.  

На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати з відповідача не стягуються, оскільки згідно з ч. 4  ст. 94 КАСУ у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, Законом України «Про систему оподаткування», Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу гаражно-будівельного кооперативу «Омега» (Черкаська обл., м. Сміла, вул. Свердлова,208, номер за ЄДРПОУ 22803277).

Копію цієї постанови направити державному реєстратору виконавчого комітету Смілянської міської ради для виконання обов’язків, визначених Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її  проголошення.

У разі прийняття постанови у відсутності особи, яка бере участь у справі скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                                    Е.С.Смілянець

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація