Справа №11-674/ 2010 р. Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції Питель С.М.
Доповідач Федчук В.В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого-судді: Федчука В.В.
суддів: Ващук В.П. Зайцев В.А.
розглянула 4 серпня 2010 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_2 на постанову судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 10 червня 2010 року, якою відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ст. 125 КК України за відсутністю в діях ОСОБА_3 складу злочину.
В апеляції ОСОБА_2 просить скасувати постанову судді як незаконну, оскільки вона вважає, що ОСОБА_3 наніс їй тілесні ушкодження, але злочин залишився безкарним.
Заслухавши доповідача, ознайомившись з матеріалами справи колегія суддів вважає що дана апеляція підлягає до задоволення.
Відмовляючи в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 по ст. 6 п.2 КПК України суддя порушив вимоги ст. 22 КПК України не провівши всебічного, повного і об’єктивного дослідження обставин скарги.
Виносячи постанову по ст. 6 п.2 КПК України і не провівши належних дій передбаченої ст.ст. 27,94, 97, 98 КПК України не провівши належного судового слідства допустив порушення, що є неприпустимим.
З врахуванням того, що постанова Крижопільського районного суду винесена в порушення вимог КПК України є необґрунтованою, тому колегія суддів вважає, що постанова Крижопільського районного суду від 10 червня 2010 року підлягає скасуванню, а матеріали скарги слід направити на новий розгляд в той же суд в іншому складі зі стадії вирішення питання, щодо порушення кримінальної справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Апеляцію ОСОБА_2 – задовольнити, а постанову Крижопільського районного суду Вінницької області від 10.06.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 скасувати, а матеріали повернути на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду.
Головуючий: