РІШЕННЯ №2-254/07
Іменем України
21 березня 2007 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді- Котик Л.О. при секретарі - Кладько Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирці справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про зміну розміру аліментів,
встановив:
До суду звернулася ОСОБА_1. до ОСОБА_2. про зміну розміру аліментів.
В заяві вказувала, що з 03.12.2002 року розірвала шлюб з відповідачем . Від зазначеного шлюбу мають двоє дітей: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_2року народження .
26 серпня 2004 року рішенням суду з відповідача на її користь на утримання дітей стягнено аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач не працює , сплачує аліменти мінімальні, а тому їх не достатньо для належного утримання дитини . Як позивачці стало відомо зі слів працівників органу соціального захисту , їй необхідно звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі , тоді різницю виплат , встановлених законом ( не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму ) доплачуватиме зазначений орган.
В зв"язку із наведеним просила суд стягнути на її користь на утримання дітей аліменти у твердій грошовій сумі , розмір яких визначила у 30 гривень на дитину.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги повністю , суду надала пояснення , які відповідають обставинам, викладеним у заяві.
Відповідач в судове засідання з"явився , позов визнає , згоден сплачувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 30 гривень на дитину, щомісячно.
Заслухавши пояснення позивачки , відповідача, дослідивши інші обставини справи проаналізувавши всі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення , виходячи з такого.
Враховуючи дійсні обставини справи , суд зважає на вимоги ч.4 ст. 223 ЦПК України , якими встановлено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили , яким з відповідача присуджені періодичні платежі , зміняться обставини , що випливають на визначені розміри платежів , їх тривалість чи припинення , кожна сторона має право шляхом пред"явлення нового позову вимагати зміни розміру , строків платежів або звільнення від них.
Приходячи до висновку про задоволення позову, суд бере до уваги правила сімейного законодавства щодо обов"язку матері і батька утримувати дитину ( стаття 184 СК України), звідки видно , що якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі , а також за наявності інших
обставин , що мають істотне значення , суд за азявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначені розміру аліментів суд враховує відповідно до ст. 182 СК України стан здоров"я та матеріальне становище дітей , стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших дітей , непрацездатних чоловіка, дружини, батьків , дочки , сина та інші обставини , що мають істотне значення.
Розмір аліментів , визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками , може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суд за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них (ст.192 СК України).
За наведених обставин суд прийшов до переконання про підставність та обгрунтованість позову.
Керуючись ст.ст. 10, 60 , 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 182,184, 192 СК України, суд
вирішив:
Позов задоволити. Змінити розмір аліментів .Стягнути з ОСОБА_2 1971 року народження , жителя с.Городець Володимирецького району Рівненської області, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання дітей: : дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2року у твердій грошовій сумі в розмірі 30 ( тридцять ) гривень на дитину, щомісячно , із всіх видів заробітку , до досягнення ними повноліття , починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Стягнути із ОСОБА_2. в користь ТУ ДСА витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 4-с/389/6/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-254/2007
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Котик Л.О.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2017
- Дата етапу: 28.09.2017
- Номер: 4-с/389/10/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-254/2007
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Котик Л.О.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2017
- Дата етапу: 02.03.2018
- Номер: 22-ц/781/1948/17
- Опис: На дії ДВС
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-254/2007
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Котик Л.О.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2017
- Дата етапу: 28.09.2017
- Номер: 22-ц/781/1752/17
- Опис: На дії ДВС
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-254/2007
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Котик Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2017
- Дата етапу: 14.08.2017
- Номер: 22-ц/781/349/18
- Опис: скарга на рішення старшого державного вмиконавця Знам"янського МВ ДВС головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області Костіної Н.Ю.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-254/2007
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Котик Л.О.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2018
- Дата етапу: 02.03.2018
- Номер: 2-зз/552/4/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-254/2007
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Котик Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2020
- Дата етапу: 21.02.2020