Справа №  2-2531/10

                        З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

                                                                 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 вересня 2010 року                                              Ленінський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого – судді Кравченко Н.О.

при секретарі – Гусєвої К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

    В С Т А Н О В И В:

            Позивачка звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

           16.12.2003 р.  відділом реєстрації актів громадянського стану Артемівського районного управління юстиції м. Луганська між позивачкою і відповідачем  був зареєстрований шлюб, актовий запис № 766. Дошлюбне прізвище позивачки Кузнєцова.

           Від шлюбу дітей у них немає.

           Спільне життя з відповідачем не склалося.

  06.09.2010 р. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

           У судовому засіданні позивачка не зявилася, та надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

            Відповідач у судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлень, заперечень проти позову не надав, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.                                

            Дослідивши і оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

            В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 16.12.2003 р., шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Артемівського районного управління юстиції м. Луганська , актовий запис № 766.

            Шлюб у позивальниці з відповідачем розладнався, сумісне життя і збереження сім'ї сталі неможливими.

             З березня 2009 року вони проживають окремо.

             Розділ майна буде вирішуватися ними після розірвання шлюбу.

             Відповідач відмовляється оформити розлучення в відділі реєстрації актів громадянського стану, внаслідок цього позивальниця була вимушена звернутися до суду.

            Дітей від шлюбу у них немає.  

            У зв’язку з цим позивальниця звернулася до суду.

            На даний час шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільне господарство не ведуть та враховуючи те, що у позивачки та відповідача немає неповнолітніх дітей, подальше сумісне життя і збереження сім’ї, суд вважає неможливим.

Враховуючи висловлені обставини, суд приходить до висновку, що збереження сім'ї неможливе і шлюб слідує розірвати.

             На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 15, 15-1, 30, 62, 202, 202-1, 203 ЦПК України, -

  ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

    Розірвати шлюб між   ОСОБА_1  та  ОСОБА_2, зареєстрований  16.12.2003 р.  відділом реєстрації актів громадянського стану Артемівського районного управління юстиції м. Луганська , актовий запис № 766.  

            Витрати по сплаті держмита, що стягуються при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_2, звільнивши від сплати  ОСОБА_1.

           Копію заочного рішення надіслати сторонам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

   Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через  Ленінський районний суд м. Луганська протягом  десяти  днів з дня його проголошення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4. ст. 295 ЦПК України.

              Суддя                                                                                                              Н.О. Кравченко