Справа № 2 –2737\10
РІШЕННЯ
Іменем України
08.09.2010 року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді - Кутанової Г.М.
при секретарі - Горбенко Л.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкой цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу .
У судове засідання позивач не з*явився, але від нього надійшла заява у якої він просить слухати справу в його відсутність, позов підтримує цілком.
Свої вимоги мотивуючи наступним: з відповідачем перебуває в юридичному шлюбі з 15.08.2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, яка проживає з позивачем. Вважає, що їх подружнє життя не склалося через різницю характерів, втрати взаєморозуміння, з цієї причини постійно були сварки. Просить розірвати шлюб та після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем -ОСОБА_1.
В судове засідання відповідач не з’явилася, але від нього надійшла заява, у якої він просить слухати справу в його відсутність, позов визнає цілком.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
В суді встановлені таки факти та відповідні їм правовідносини:
Сторони зареєстрували шлюб 15.08.2008р., про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблена запис № 04.
Встановлено також, що сім’я розпалася, спільне проживання подружжя неможливо, збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.
Згідно положень ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя ї збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст..113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Керуючись ст..10,11, 60, 208-209, 212 – 218, 169, 224- 226, 294 ЦПК України, ст. 110, 112,113 Сімейного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Ізобільненською сільською радою Нижньогірського р-ну АР Крим Україна, актовий запис № 04 від 15.08.2008р. – розірвати.
Після розірвання шлюбу присвоєні прізвища:
чоловікові – ОСОБА_2,
дружині – ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Джанкойський міськрайонний суд відповідно до вимог ст..294 ЦПК України.
Рішення надруковане суддею одноособово в нарадчій кімнаті.
Суддя: Г.М.Кутанова.
- Номер: 6/369/98/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2737/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Кутанова Ганна Михайлівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2016
- Дата етапу: 19.09.2017
- Номер: 22-ц/780/5194/16
- Опис: ПАТ "Кредитпромбанк" до Баблинюка Р.В. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2737/10
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Кутанова Ганна Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2016
- Дата етапу: 28.09.2016
- Номер: 22-ц/780/3703/17
- Опис: ПАТ "Кредитпромбанк" до Баблинюка Р.В. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2737/10
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Кутанова Ганна Михайлівна
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2017
- Дата етапу: 19.09.2017