У     Х     В     А     Л     А

08 вересня 2010 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим   Ястребов Д. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бахчисарайська міська рада про визнання незаконним і відміну договору оренди земельної ділянки, про визнання незаконним і відміну рішення 20-ї сесії 5-го скликання Бахчисарайської міської ради від 24 квітня 2008 року про затвердження проекту відведення по землеустрою, для оформлення оренди на земельну ділянку для будівництва бази озеленення , -

В С Т А Н О В И В :

До Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим у порядку цивільного судочинства звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бахчисарайська міська рада про визнання незаконним і відміну договору оренди земельної ділянки, про визнання незаконним і відміну рішення 20-ї сесії 5-го скликання Бахчисарайської міської ради від 24 квітня 2008 року про затвердження проекту відведення по землеустрою, для оформлення оренди на земельну ділянку для будівництва бази озеленення .

Вимоги мотивовано тим, що відповідачем по вул. Сімферопольській біля АЗС „ТЕС” проводяться будівельні роботи без дозвільних документів. При проведенні будівельних робіт, відповідачем вирубуються багаторічні насадження дерев персика, що належать позивачу на праві власності згідно рішення третейського суду при асоціації „Лойер – консалтинг - груп”від 30 березня 2008 року. Пізніше позивачу стало відомо, що між 20.02.2009 між Бахчисарайською міською радою в особі голи  і ОСОБА_2 укладено договір оренди землі строком на 49 років на підставі рішення 20 сесії 5 скликання Бахчисарайської міської ради від 24 квітня 2008 року, якім затверджено відведення землеустрою для оформлення договору оренди на земельну ділянку по АДРЕСА_1 для будівництва бази озеленення. Тому вимагає визнати незаконним і відмінити договір оренди земельної ділянки, визнати незаконним і відмінити рішення 20-ї сесії 5-го скликання Бахчисарайської міської ради від 24 квітня 2008 року про затвердження проекту відведення по землеустрою, для оформлення оренди на земельну ділянку для будівництва бази озеленення .

Дослідивши доводи позовної заяви, поданої відповідно до Цивільного процесуального кодексу України, приходжу до висновку про непідвідомчість вимог розгляду в порядку цивільного судочинств у частині вимог щодо визнання незаконним і відміну рішення 20-ї сесії 5-го скликання Бахчисарайської міської ради від 24 квітня 2008 року про затвердження проекту відведення по землеустрою, для оформлення оренди на земельну ділянку для будівництва бази озеленення у зв’язку із тим, що справа в цій частині вимог не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, виходячи із наступного .

Згідно із ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ провадиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно ст. 16 ЦПК України не допускається об’єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 17 КАС України передбачено юрисдикцію адміністративних судів щодо спорів фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом   владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

За таких підстав, беручи до уваги звернення позивача до суб’єкту владних повноважень за розглядом щодо оскарження його рішень (нормативно правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, у відкритті провадження у справі в порядку цивільного судочинства слід відмовити із підстави того, що заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд, -

У     Х     В     А     Л     И     В :

У відкритті провадження у цивільній справі у частині вимог щодо визнання незаконним і відміну рішення 20-ї сесії 5-го скликання Бахчисарайської міської ради від 24 квітня 2008 року про затвердження проекту відведення по землеустрою, для оформлення оренди на земельну ділянку для будівництва бази озеленення у порядку цивільного судочинства відмовити, роз’яснивши необхідність звернення із позовом щодо таких вимог у порядку  адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд шляхом подачі у п’ятиденний строк із дня отримання її копії з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

                  Головуючий:

                                суддя