Справа № 2-966, 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
22 липня 2010 року місто Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі :
головуючого - судді Марченка М.М.
при секретарі Чернишові М.В.
з участю прокурора Дьоміна М.В.
представника позивача Спицького Ю.М.
та відповідача ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовом військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністерство оборони України, Харківський університет Повітряних Сил України імені Івана Кожедуба до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов»язаних з навчанням і утриманням у вищому військовому навчальному закладі , -
в с т а н о в и в :
Військовий прокурор Харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністерство оборони України, Харківський університет Повітряних Сил України імені Івана Кожедуба звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов»язаних з навчанням і утриманням у вищому військовому навчальному закладі, в якому зазначає, що ОСОБА_2 проходив навчання та військову службу у Харківському університеті Повітряних Сил України імені Івана Кожедуба ( далі – Університет) з 15.07.2005 року по 30.12.2007 року на посаді курсанта, з яким був укладений контракт про проходження військової служби (навчання) 10.08.2006 року строком до червня 2010 року. 30 грудня 2007 року контракт про проходження військової служби (навчання), укладений між Міністерством оборони України в особі начальника Університету і відповідачем був достроково розірваний на підставі пункту 59 підпункту “В” Положення, у зв”язку з відмовою проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення навчання, та відповідач був виключений із списків особового складу Університету наказом начальника Університету ( по стройовій частині) від 29.12.2007 року № 297. В ч.10 ст.25 Закону України “Про військовий обов”язок і віськову службу” визначено: “Курсанти та слухачі в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці заклади, витрати, пов”язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і норм встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку. Відповідно до п.3 “Порядку відшкодування курсантами витрат, пов”язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року № 964 зазначено, що відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов”язаних з грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням, перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку, оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. А відповідно до п.4 зазначеного Порядку, розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальни закладом. На виконання п.3 Порядку був виданий спільний наказ Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністетства внутрішнії справ України, Міністерства транспорту та зв”язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Служби безпеки України від 16.07.2007 року № 419/831/240/605/537/219/534, яким затверджений “Порядок розрахунку витрат, пов”язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах”. Харківським університетом Повітряних сил України імені Івана Кожедуба були розраховані фактичні витрати, пов”язані з утриманням відповідача ОСОБА_2 в Університеті з дня його зарахування до Університету по день виключення зі списків особового складу Університету, загальна сума яких склала 10592 грн.58 коп., що підтверджується загальним розрахунком №350/176/100/219 коштів на відшкодування витрат, пов”язаних з утриманням курсанта ОСОБА_2 від 29 грудня 2007 року. З вказаним розрахунком коштів на відшкодування витрат відповідач ОСОБА_2 був ознайомлений 29 грудня 2007 року, де власноручно зазначив, що за скрутрним становищем та відсутністю батьків нема можливості виплатити кошти. До теперішнього часу відповідач не здійснив добровільного
- 2 -
відшкодування зазначених витрат. Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Харківського університету Повітряних Сил України імені Івана Кожедуба 10592 грн. 58 коп. на відшкодування витрат, пов”язаних з утриманням ОСОБА_2 у Харківському університеті Повітряних Сил України імені Івана Кожедуба.
В судовому засіданні прокурор Дьомін М.В. позов підтримав, просив його задовільнити і стягнути з ОСОБА_2 на користь Харківського університету Повітряних Сил України імені Івана Кожедуба 10592 грн. 58 коп. на відшкодування витрат, пов”язаних з утриманням ОСОБА_2 у Харківському університеті Повітряних Сил України імені Івана Кожедуба, а на користь держави судові витрати.
Представник позивача Міністерства оборони України Москова М.В., який діє на підставі довіреності від 15 січня 2010 року в судове засідання не з”явився, але про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. При цьому 22.07.2010 року за вх.№ 19936 надав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовну заяву підтримує в повному обсязі і просить її задовільнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь Харківського університету Повітряних Сил України імені Івана Кожедуба 10592 грн. 58 коп. на відшкодування витрат, пов”язаних з утриманням ОСОБА_2 у Харківському університеті Повітряних Сил України імені Івана Кожедуба.
Представник позивача Харківського університету Повітряних Сил України імені Івана Кожедуба Спицький Ю.М., якій діє на підставі довіреності від 03.06.2010 року № 3590/176/34/212 в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовільнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь Харківського університету Повітряних Сил України імені Івана Кожедуба 10592 грн. 58 коп. на відшкодування витрат, пов”язаних з утриманням ОСОБА_2 у Харківському університеті Повітряних Сил України імені Івана Кожедуба.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти його задоволення та стягнути з нього ОСОБА_2 на користь Харківського університету Повітряних Сил України імені Івана Кожедуба 10592 грн. 58 коп. на відшкодування витрат, пов”язаних з утриманням ОСОБА_2 у Харківському університеті Повітряних Сил України імені Івана Кожедуба.
Вислухавши пояснення прокурора, представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.
З копії Контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищого військового навчального закладу, віськового навчального підрозділу вищого навчального закладу від 10 серпня 2006 року вбачається, що був укладений контракт між Міністерством оборони України в особі начальника Харківського університету Повітряних Сил Украни імені Івана Кожедуба та рядовим ОСОБА_2 на проходження військової служби (навчання) у Харківському університеті Повітряних Сил 1 вересня 2006 року по червень 2010 року.
В копії витягу з наказу від 29.12.2007 року № 297 начальника Харківського Університету Повітряних Сил України імені Івана Кожедуба ( по стройовій частині) зазначено, що рядового ОСОБА_2, курсанта 3-го курсу (набору 2005 року) факультету автоматизованих систем управління Харківського університету Повітряних Сил, відповідно розділу VІІІ пункту 59 п.п.В Положення про проходження військової служби (навчання) за контрактом у Збройних Силах України курсантами ( слухачами) вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів, затверджених Указом Президента України від 7.11.2001 року № 1053/2001, відрахувати від подальшого навчання, у зв”язку з відмовою від проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення навчання. Начальникам відповідних служб провести згідно Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року № 964, розрахунки грошового, продовольчого, речового, медичного забезпечення та довідки-розрахунків в строк до 29 грудня 2007 року представити начальнику відділу особого складу університету. Утримати суму у розмірі 10592 грн.58 коп. за період навчання в університеті. Припинити чинність дії контракту про проходження військової служби (навчання) курсантом слухачем вищого військовго навчального закладу, підрозділу з 30 грудня 2007 року. Виключити зі списків змінного складу університету, всіх видів забезпечення з 30 грудня 2007 року
В загальному розрахунку № 350/176/100/219 коштів на відшкодування витрат пов”язаних з утриманням курсанта ОСОБА_2, затвердженого начальником Харківського університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба від 29 грудня 2007 року зазначена сума 10592 грн.58 коп., де мається власноручний підпис відповідача ОСОБА_2 про ознайомлення із розрахунком та ним власноручно зазначено, що за скрутним становищем та відсутністю батьків нема можливості виплатити кошти.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 навчався та проходив військову службу в Харківському університеті Повітряних Сил імені Івана Кожедуба і контракт про проходження військової служби ( навчання), укладений між Міністерством оборони України в особі начальника Університету і відоповідачем, був достроково розірваний на підставі пункту 59
- 3 -
підпункту “В” Положення, у зв”язку з відмовою відповідача проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення навчання та відповідач був виключений зі списків особового складу Університету наказом начальника Університету ( по стройовій частині) від 29.12.2007 року і витрати, пов”язані з утриманням в Університеті відповідно до розрахунку в розмірі 10592 грн. 58 коп. відповідач добровільно до даного часу не відшкодував. Прокурор та представники позивача позов підтримали, а відповідач позов визнав, тому суд вважає можливим позов задовільнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь Харківського університету Повітряних Сил України імені Івана Кожедуба 10592 грн. 58 коп. на відшкодування витрат, пов”язаних з утриманням ОСОБА_2 у Харківському університеті Повітряних Сил України імені Івана Кожедуба, а на користь держави 105 грн. 93 коп. судового збору, на користь місцевого бюджету міста Ніжина 120 грн. 00 коп. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ч.10 ст.25 Закону України “Про військовий обов”язок і військову службу”, п.84 “Положення про проходження військової служби (навчання) за контрактом у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів”, затверджених Указом Президента України від 07.11.2001 року № 1053/2001, п.7 “Порядку відшкодування курсантами витрат, пов”язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року № 964, Порядку розрахунку витрат, пов”язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затвердженого спільним наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв”язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 року № 419/831/240/605/537/219/534 , ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністерство оборони України, Харківський університет Повітряних Сил України імені Івана Кожедуба – задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Харківського університету Повітряних Сил України імені Івана Кожедуба 10592 ( десять тисяч п”ятсот дев”яносто дві) грн. 58 коп. на відшкодування витрат, пов”язаних з утриманням ОСОБА_2 у Харківському університеті Повітряних Сил України імені Івана Кожедуба.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 105 (сто п”ять ) грн. 93 коп. судового збору, а на користь місцевого бюджету міста Ніжина 120 ( сто двадцять ) грн. 00 коп. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 – ти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 2/2407/2766/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-966
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Марченко Микола Миколайович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 18.04.2012