Справа № 2- 1527, 2010 р.          

                                                                                       Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                                                    ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25  серпня  2010  року                                                                                                                                     м. Ніжин

           Ніжинський  міськрайонний  суд Чернігівської  області в  складі:

                                головуючого  -  судді Марченка  М.М.  

                                                 при   секретарі  Чернишові  М.В..

                з участю  позивачки ОСОБА_1

                відповідача  ОСОБА_2

          Розглянувши   в попередньому  судовому  засіданні  в залі  суду  міста Ніжина цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання  шлюбу,-

                                                                                     в  с  т а  н  о  в  и  в  :

       ОСОБА_1 звернулась в суд  з позовом до  ОСОБА_2  про розірвання  шлюбу, зареєстрованого  05 вересня 2009  року  у відділі  РАЦС Ніжинського міськрайонного  управління  юстиції  Чернігівської області,  актова запис  №  379.

           Відповідач ОСОБА_2 позов  визнав, про що  надав  суду  письмову  заяву  від  25.08.2010 року, при цьому пояснив, що позовні  вимоги визнає, проти  розірвання  шлюбу  не заперечує  і  просить  винести  рішення  по справі  в попередньому  судовому  засіданні.

          Виходячи  з наведеного, суд  вважає, що рішення  у  справі  можливо  постановити при  проведенні  попереднього  судового  засідання.

          Відповідно до  п.4  ст.130  ЦПК  України  при визнанні  позову ухвалюється  судове  рішення  в порядку, встановленому  ст.174  ЦПК України.  Згідно  з ч.4  ст.174  ЦПК України  у  разі  визнання  відповідачем  позову  суд за наявності  для  того  законних  підстав  ухвалює  рішення  про задоволення  позову.

         Матеріалами  справи  встановлено, що подальше  спільне  життя  і  збереження  сім*ї неможливе, воно  би протирічило інтересам позивачки.

         В ч.2 ст.112  СК  України  зазначено, що суд постановляє  рішення про розірвання  шлюбу, якщо  буде  встановлено, що  подальше  спільне  життя  подружжя  і  збереження  шлюбу  суперечило  б  інтересам одного з них, що має   істотне  значення.

         Таким  чином, визнання  відповідачем  пред*явленого  позову  не суперечить  закону, не порушує  права, свободи  чи  інтереси інших  осіб, тому  шлюб  між  сторонами  суд  вважає  необхідним  розірвати.

          Судові  витрати  по розірванню  шлюбу  покласти  на  позивачку  та  відповідача.

           Керуючись  ст.ст. 110,112  СК України, ст.ст. 130,174    ЦПК УКРАЇНИ, суд -

                                                                                  в  и  р  і  ш  и  в  :                                

                  Позовні  вимоги  ОСОБА_1  задовольнити.

             Шлюб, між ОСОБА_2   та  ОСОБА_1, зареєстрований 05  вересня 2009  року  відділом  реєстрації  актів   цивільного   стану     Ніжинського  міськрайонного   управління  юстиції Чернігівської області, актова  запис  № 379 – розірвати.

                При видачі  свідоцтв  про  розірвання  шлюбу  стягнути  з   ОСОБА_2 та ОСОБА_1  по  17 (сімнадцять)  грн. 00 коп.  з  кожного  судового  збору  на користь   держави.

               Рішення   може  бути  оскаржене  в апеляційному  порядку  до  апеляційного  суду  Чернігівської  області   через  суд  першої  інстанції  шляхом  подачі  в 10-ти денний  строк  з дня  проголошення  рішення    апеляційної  скарги.  

                                                     Суддя