справа № 2-128/7
РІШЕННЯ
Ім'ям України
«5» березня 2007р. м. Білявка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого: судді Запорожана Д.В.,
при секретарі: Рогачко О.С.,
представника відповідача: ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в
особі Біляївського району електричних мереж до ОСОБА_1, про
стягнення збитків,
Встановив:
Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заподіяні йому збитки у розмірі 5008,9 гривень та судові витрати, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.04.2006р. у ході проведення чергового планового обстеження електроустановок побутових споживачів був виявлений факт без облікового споживання електроенергії, шляхом зміни фазування електролічильника, відповідачкою по її місцю проживання, про що був складений акт. Згідно розрахунку збитків завданих електропостачальнику, який здійснено згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення збиткі завдані відповідачкою позивачу складають 5008,9 гривень, та збитки обчислені за 183 дні.
Представник позивача, в судовому засіданні, підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач, в судовому засіданні, позовні вимоги не визнав, пояснивши, що не здійснював які не будь зміни у фазуванні електролічильника, не містить даних про це акт про порушення складений представниками позивача.
Судом встановлено: відповідно до акту № 020347 від 15.04.2006р. про порушення правил користування електроенергією побутовим абонентом відповідачка оборудувала нульовий провід електричної проводки при зміненому фазуванні електролічильника, електрична енергія використовується, електролічильник не підраховує /а. с. 5/.
Згідно п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. 3a № 1357 споживач несе відповідальність згідно з законодавством за: порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку, розукомплектовання та пошкодження обєктів електроенергетики .
Згідно п. 8 „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. за N 1357 прилади обліку електричної енергії мають бути придбані, встановлені, підключені енергопостачальником.
Згідно з підпунктом 2 пункту 2.4 «Правил користування електричною енергією», затверджених постановою НКРЕ 31.07.1996р. № 28, та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України за № 417/1442 02.08.1996р. межа експлуатаційної відповідальності між споживачем - фізичною особою та власником електричних мереж за технічний стан і обслуговування суміжних електроустановок устанавлівається: у разі відгалуження від лінії електропередачі неізольованим проводом - у точці кріплення проводів лінії електропередач до перших ізоляторів на будівлі або трубостояку. Як зазначено абзацом третім пункту 2.4 наведених правил за стан контактних зєднань на межі експлуатаційної відповідальності та на вхідних/вихідних клемах опломбованих розрахункових засобів обліку відповідає електропередавальна організація.
З урахуванням наведеного, зміна фазування (неправильне підключення) електролічильника з метою безоблікового споживання електричної енергії можливе: при встановленні електролічильника; порушенні схеми живлення електроустановки споживача шляхом перепідключення проводів на опорі лінії електропередачі або на вводі в будівлю; порушенні споживачем схеми електроустановки в середині будівлі на ділянці від межі балансової належності до приладу обліку (у випадку коли прилад обліку встановлений не на межі балансової належності); зміну фазування електролічильника під його клемною кришкою, але згідно з вищевказаними вимогами закону прилади обліку мають бути придбані, встановлені, підключені енергопостачальником, що виключає відповідальність споживача за неправильне фазування електролічильника при його підключенні; також споживач не несе відповідальності за неправильне підключення приладу обліку на опорі лінії електропередач та на вводі в будівлю, а порушення споживачем схеми електроустановки в середині будівлі на ділянці від межі балансової належності до приладу обліку з метою зміни фазування електролічильника та зміни фазування електролічильника під його клемною кришкою (яку можливо зробити тільки за умов порушення пломб електропостачальника на клемній кришці лічильника) актом не зафіксовано.
Згідно ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність при наявності її вини.
Згідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.
Таким чином, закон вимагає від позивача доведення наявності його вини у зміні фазування електролічильника в середині будівлі на ділянці від межі балансової належності до приладу обліку або зміни фазування електролічильника під його клемною кришкою.
З урахуванням наведеного та того, що позивач не довів суду наявності вини відповідача у зміні фазування електролічильника, у випадках, передбачених законодавством, коли позивач несе таку відповідальність, суд вважає за необхідне у задоволенні позову відмовити повністю.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. 614 ЦК України, п. п. 8, 48 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26. 07. 1999 р. № 1357, підпунктом 2 пункту 2.4 «Правил користування електричною енергією», затверджених постановою НКРЕ 31.07.1996р. № 28, та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України за № 417/1442 02.08.1996р., суд
Вирішив:
У задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Біляївського району електричних мереж до ОСОБА_1, про стягнення збитків, відмовити повністю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 6/376/18/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-128/2007
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Запорожан Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2017
- Дата етапу: 07.06.2017